Дело № 2-1002/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 г.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.
при секретаре Карповой А.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Пермякову Н.В. и Пермяковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Пермякову Н.В. и Пермяковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен -ф от Дата обезличена г. в размере 607155,84 руб. и обращении взыскания на заложенный автомобиль ... г. выпуска, обосновав исковые требования следующим:
В соответствии с указанным кредитным договором, заключенным между ООО Русфинанс банк» и Пермяковым Н.В., последнему был предоставлен кредит в сумме 592793 руб. на срок до Дата обезличена г. на приобретение автомобиля. В целях обеспечения исполнения договора тогда же между ними заключен договор залога приобретаемого автомобиля, а между Банком и ... Пермякова Н.В. - Пермяковой И.А. - договор поручительства Номер обезличенФП. В соответствии с п. 10 кредитного договора Пермяков Н.В. обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако он неоднократно нарушал данное условие договора, что дает Банку предусмотренное ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, правила которой применяются к отношениям по кредитному договору, право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебное заседание представитель истца не явился.
В своем заявлении Банк, поддержав иск, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, что в силу ст. 167 п. 5 ГПК РФ считаю возможным.
Ответчики Пермяковы иск не признали, пояснив, что погашают долг ежемесячно, но в период с сентября 2009 г. по февраль 2010 г. в связи с потерей работы выплачивали Банку по 10000 руб. в месяц вместо 14500 руб., предусмотренные по договором, но с марта с. г. и по настоящее время производят ежемесячные выплаты в размере 15000 руб.
Выслушав доводы ответчиков, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Как установлено судом, Дата обезличена г. между ООО «Русфинанс Банк» и Пермяковым Н.В. был заключен кредитный договор Номер обезличенф, в соответствии с которым первый предоставил второму кредит в сумме 592793 руб. на срок до Дата обезличена г. под 23,50 % годовых на покупку автотранспортного средства.
В целях обеспечения исполнения договора тогда же между ними был заключен договор залога приобретаемого автомобиля, а между Банком и женой Пермякова Н.В. - Пермяковой И.А. - договор поручительства Номер обезличенФП.
Согласно п. 10 кредитного договора, Пермяков Н.В. обязан в счет погашения кредита вносить на счет Банка ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца денежную сумму в 14440,79 руб.
Обосновывая исковые требования нарушением Пермяковым Н.В. данного пункта договора, истец не указал, в чем эти нарушения заключаются.
Ссылаясь на правила ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, которые в силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ применяются к отношениям по кредитному договору, и которые предусматривают право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк не указал, какие у него имеются основания для применения данных правил.
Из представленных ответчиками Пермяковыми платежных документов, видно, что ответчики в период с ноября 2008 г. по июль 2009 г. в счет погашения кредита вносили в срок ту сумму, которая предусмотрена п. 10 договора (14440,79 руб.). С сентября 2009 г. по февраль 2010 г. платежи вносились также в срок в сумме 10000 руб., с марта с.г. по июль с. г. погашают кредит опять-таки в точном соответствии с п. 10 договора, более того, выплачиваемая ими ежемесячная сумма превышает ту, которая оговорена в этом пункте (14440,79 руб.), в частности, в марте ими внесено 20000 руб., а в апреле, мае, июне, июле ежемесячные платежи составили 15000 руб.
Анализируя изложенное, нахожу иск необоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ООО «Русфинанс Банк» к Пермякову Н.В. и Пермяковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2010 г.
Судья: Качалова Р.Ю.