Дело № 2-1236/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 г.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.
при секретаре Карповой А.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Головков А.В. к администрации г. Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Головков А.В. обратился в суд с иском к администрации г. Рассказово Тамбовской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом по адресу: ..., ..., ..., обосновав свои исковые требования следующим: этот дом был предоставлен в 1959 г. его бабушке ФИО5 Арженским суконным комбинатом, где она в то время работала. Выдавался ли ей ордер при этом на право занятия этого жилого помещения, он не знает, но в настоящее время в наличии этого документа нет. В доме кроме бабушки, проживали он, его родители - отец ФИО4, мать ФИО3, его брат Головков Е.В. В настоящее время бабушки и родителей уже нет в живых: бабушка умерла Дата обезличена г., мать - Дата обезличена г., отец - Дата обезличена г. Сейчас в доме проживают и имеют постоянную регистрацию только он и брат. Он решил приватизировать дом и обратился по этому поводу в администрацию г. Рассказово, но ему в приватизации было отказано на том основании, что спорный жилой дом муниципальной собственностью не является. По какой причине Арженский суконный комбинат, который уже ликвидирован, не передал дом в муниципальную собственности, ему не известно. В связи с изложенными обстоятельствами приватизировать дом в установленном Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» порядке он не может, поэтому вынужден обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании Головков А.В. иск поддержал, пояснив вышеизложенное.
Ответчик администрация г. Рассказово Тамбовской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в своих заявления сообщили о признании ими иска просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, что в силу ст.167 п.5 ГПК РФ суд считает возможным.
Головков Е.В. брат истца, участвовавший в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, против удовлетворения иска не возражает, пояснив, что согласен с тем, чтобы собственником дома стал только брат - Головков А.В.
Выслушав пояснения участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Так, согласно данным, имеющимся в инвентарном деле на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... ул. Гоголя, 12 владельцем этого дома являлся Арженский суконный комбинат, преобразованный в последствии в ОАО «Текстильная фирма «Арженка».
Дата обезличена г. он был признан банкротом (несостоятельным) и ликвидирован.
При этом в силу с п. 5 ст. 132 Федерального закона от Дата обезличена г. N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)", в редакции, действовавшей на тот момент, жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, подлежали передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления.
Но как видно из заявления администрации г. Рассказово от Дата обезличена г., спорный жилой дом в муниципальную собственности не передавался.
Однако суд считает, что указанные выше обстоятельства не являются основанием для лишения истца права на приватизацию квартиры, которое закреплено в Законе РФ от 4.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, в силу ст. 2 которого граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14-ти до 18-ти лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ.
Согласно справке от Дата обезличена г., выданной ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс» в доме Номер обезличен по ... в ... области проживают и имеют постоянную регистрацию Головков А.В. и его брат Головков Е.В.
Как сказано выше, Головков Е.В. против признания права собственности на указанный жилой дом только за его братом не возражает.
Из технического паспорта следует, что общая площадь спорного жилого дома составляет ... м2, жилая - ... м2.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Головков А.В. в порядке приватизации право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью ... м2, в том числе жилой - ... м.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 31.08.2010 г.
Судья: Качалова Р.Ю.