о признании права собственности на квартиру



Дело № 2-1288/2010

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

16 сентября 2010 г.

г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Л.Т.,

при секретаре Гладышевой Т.А.,

с участием истца Черкаевой М.Ю.,

рассмотрев исковое заявление Черкаевой М.Ю. к ОАО ППЗ «Арженка» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В Дата обезличена году Черкаевой Р.Б. (бабушке истца), как работнику ГППЗ «Арженка» (в настоящее время ОАО ППЗ «Арженка»), для проживания, была выделена квартира .... Ордер на квартиру не выдавался.

В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы: Черкаева Р.Б. и Черкаева М.Ю.

Дом, в котором расположена квартира истца, находится на балансе ОАО ППЗ «Арженка», которое распоряжается жильем на праве хозяйственного ведения.

Черкаева М.Ю. обратилась к директору ОАО ППЗ «Арженка» с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако ей было отказано на том основании, что ОАО племптицезавод «Арженка» не имеет финансовой возможности произвести регистрацию права хозяйственного ведения на жилищный фонд, находящихся на балансе предприятия.

Поскольку истец лишен возможности реализовать свое право получения жилья бесплатно в собственность (приватизировать), Черкаева М.Ю. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истица Черкаева М.Ю. пояснила вышеизложенное. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру.

Представитель ответчика ОАО ППЗ «Арженка» в судебное заседание не явился. Ответчик о дне рассмотрения дела уведомлен.

Третье лицо Черкаева Р.Б. в суд не явилась. Просит рассмотреть дело в её отсутствие. Полагает, что иск подлежит удовлетворению, от приватизации квартиры отказывается.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Тамбовской области в суд не явился. Третье лицо просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, третьего лица и представителя третьего лица.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года с последующими изменениями и дополнениями, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждения (ведомственный жилой фонд) на условиях найма или аренды вправе … приобрести помещение в собственность.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст.8 вышеназванного Закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Квартира ... была предоставлена бабашке истца - Черкаевой Р.Б.

Балансодержателем жилого дома является ОАО ППЗ «Арженка». Жилой дом является объектом федеральной собственности и закреплен за предприятием на праве хозяйственного ведения. Истец проживает в указанном доме, оплачивает коммунальные платежи, проводит ремонт за свои средства. Отсутствие регистрации права хозяйственного ведения на жилой дом за ОАО ППЗ «Арженка», не является основанием для лишения истцов права, предоставленного Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на приватизацию жилого дома.

Ст.19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Право на получение жилья является непосредственно действующим правом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Черкаевой М.Ю. на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», право собственности на однокомнатную квартиру ..., общей площадью 31,60 кв.м., в том числе жилой площадью 16,00 кв.м., с холодной пристройкой (лит. «а2» по плану) площадью 12,10 кв.м.

Настоящее решения является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру за Черкаевой М.Ю..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток.

Судья