об устранении препятствий



Дело №2-1247(2010г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» сентября 2010г.

г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе :

председательствующего судьи Клепиковой Е.А.

при секретаре Барановой Т.Е.,

с участием истца Лузгина Т.Е., ответчика Щербаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лузгина Т.Е. к Щербаковой М.М. о понуждении к исполнению обязательств

УСТАНОВИЛ:

Лузгина Т.Е. является собственником кВ.Номер обезличен по ... д.Номер обезличен, ответчик Щербаковой М.М. собственником кВ.Номер обезличен в д.Номер обезличен по ... ....

Лузгина Т.Е. обратилась в суд с иском к Щербаковой М.М. о понуждении к исполнению обязательств, указав в исковом заявлении, что определением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 04.09.2009г. утверждено мировое соглашение между Лузгина Т.Е. и Щербаковой М.М. о демонтаже канализации по которому: истец Лузгина Т.Е. обязуется привести в порядок и соответствие с техническими и санитарными условиями проведение канализации кв.Номер обезличен по .... Истец Лузгина Т.Е. обязуется провести автономную канализацию в кв.Номер обезличен в ... по ... .... После проведения канализации ответчик Щербаковой М.М. обязуется загерметизировать трубу канализации в поворотном колодце и засыпать грунтом поворотный колодец, расположенный под полом веранды указанной квартиры. Истец Лузгина Т.Е. обязуется забетонировать указанный колодец после проведения работ. Во время исполнения мирового соглашения выяснилось, что по квартире Лузгина Т.Е. и земельному участку проходит ещё одна труба под полом о которой Щербаковой М.М. не сообщила суду и только Дата обезличенаг. судебные приставы убедились в этом. Данная труба идет от неизвестного колодца к дому Лузгина Т.Е. Под окном кухни образовалась лужа из канализационных стоков, что угрожает жизни и здоровью, приносит ущерб дому: просел фундамент и стена. Нет этой трубы в проектно-сметной документации. Земельный участок и кВ. Номер обезличен принадлежат Лузгина Т.Е. на праве собственности и нахождение этой трубы является нарушением прав собственника.

В судебном заседании истец Лузгина Т.Е. настаивает на своих требованиях, пояснив всё изложенное выше, просят обязать ответчика убрать на границах размежевания её участка трубу, проходящую через весь участок в квартиру.

Ответчик Щербаковой М.М. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что между истцом Лузгина Т.Е. и ею было утверждено мировое соглашение Дата обезличенаг., все пункты которого были исполнены по всем техническим условиям. Канализации у них теперь отдельные. Что просит Лузгина Т.Е. она не понимает. Просит в иске отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец ставит вопрос об исполнении Щербаковой М.М. условий мирового соглашения, касающихся действующей канализации.

Указанные требования были предметом судебного разбирательства в 2009году по иску Лузгина Т.Е. к Щербаковой М.М., по результату рассмотрения Рассказовским районным судом Дата обезличенаг. утверждено мировое соглашение и разъяснено сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.

Исходя из изложенного, суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь абз.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Лузгина Т.Е. к Щербаковой М.М. о понуждении к исполнению обязательств прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья