о возмещении ущерба, причиненного ДТП



ДЕЛО № 2-824/2010

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Рассказово

22 сентября 2010 г.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Л.Т.

при секретаре Гладышевой Т.А.

при участии истца Москвитина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвитина Ю.В. к Осецкому В.В. и ООО «РОСГОССТРАХ» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена г. в 13 часов на ул. ... по вине водителя автомашины Осецкого В.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автобусу Москвитина Ю.В. ... были причинены технические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта автобуса страховщиком была определена в ... рубля, которые были выплачены Москвитину Ю.В. страховой компанией ООО «РОСГОССТРАХ», в котором была застрахована гражданская ответственность Осецкого В.В.

Будучи не согласный с оценкой восстановительного ремонта, Москвитин Ю.В. обратился к специалистам, которые оценили стоимость восстановительного ремонта его автобуса в ... рубля.

Москвитин Ю.В. обратился в суд с иском к Осецкому В.В. и ООО «РОСГОССТРАХ» о взыскании с .... в счёт возмещения вреда и судебных издержек.

В судебном заседании истец, пояснив вышеизложенное, на иске настаивает.

Ответчик Осецкий В.В. и представитель ответчика ООО «РОСГОССТРАХ» в суд не явились. Просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя ответчика.

То обстоятельно, что Дата обезличена г. на ... имело место ДТП с участием водителей Осецкого В.В. и Москвитина Ю.В. никем не оспаривается.

В данном случае истцом оспаривается сумма, выплаченная ему в качестве страхового возмещения.

Согласно п.3 ст. 1064 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно заключения о стоимости ремонта транспортного средства Москвитина Ю.В., представленного страховщиком, стоимость ремонта его автобуса с учётом износа составляет ... рубля.

Согласно отчёта об определении стоимости ущерба транспортного средства ..., представленного Москвитиным Ю.В., стоимость восстановительного ремонта составляет ... рубля.

Судом, для разрешения возникших противоречий, назначалась автотехническая экспертиза. Согласно заключения эксперта от 01.09.2010 г. стоимость восстановительного ремонта автобуса ... с учётом износа составляет ... рубля.

Суд полагает, что в данном случае должно быть принято во внимание экспертное заключение, как наиболее объективное.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 с последующими изменениями и дополнениями, в случае повреждения имущества потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Поскольку расходы по приведению автобуса Москвитина Ю.В. в состояние, в котором он находился до ДТП, определены в ...., взысканию подлежит разница между выплаченной и подлежащей выплате суммой (...) ... рублей.

Данная сумма подлежит взысканию с ООО «РОСГОССТРАХ» - страховщика ответчика Осецкого В.В., по вине которого причинён вред транспортному средству Москвитина В.Ю.

Истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Следовательно, подлежат взысканию: расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, расходы по оплате услуг специалиста, эксперта.

Москвитиным Ю.В. также заявлены требования о взыскании с ответчика Осецкого В.В. ... рублей в возмещение причинённого ему морального вреда.

Данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку Москвитиным Ю.В. не представлено доказательств причинения ему морального вреда (физических и нравственных страданий) в результате ДТП.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» в пользу Москвитина Ю.В. в возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, .... и судебные издержки в сумме ... рублей.

В остальной части иска Москвитину Ю.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток.

Судья