Дело №2- 1132/2010
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
23.09.2010г. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Головковой Н.С.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
с участием истицы Поляковой Н.С., представители истца Государственного учреждения УПФ РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе по доверенности Панова А.М. и Желтовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Н.С. к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе о включении в стаж периодов работы и перерасчета пенсии
УСТАНОВИЛ:
Истица Полякова н.С. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать пенсионный фонд засчитать в трудовой стаж периоды работы с 01.01.1941 по 26.07.1941годы, с 02.07.1945 по 29.12.1946 годы, с 01.02.1951 по 31.05.1952 годы, как 1 год 4 месяца, с 16.12.1954 по 01.07.1957 год, как 2 года 6 месяцев 16 дней; пересчитать пенсию с 01.08.1984 года, взыскать разницу с ответчика за неправильный подсчет трудового стажа при оформлении пенсии с 1984 года.
Истица требования свои в судебном заседании поддержала и пояснила, что при назначении пенсионным фондом ей пенсии был неправильно подсчитан стаж в периоды указанные в заявлении, весь ее стаж подтверждается свидетельскими показаниями. Работать она начала с первого января 1941 года в колхозе «Новый быт», а ей засчитан стаж с 26 июля 1941; период работы в Инжавинском лесничестве ей засчитан - 10 месяцев, по ее мнению этот период равен 1 году 4 месяцам; неправильно подсчитаны и периоды работы с 02.07.1945 по 29.12.1946г., с 16.12.1954 по 01.07.1957г., должно быть 2 года 6 месяцев 16 дней. Её стаж составляет более 40 лет и соответственно размер пенсии должен соответствовать этому стажу. Размер пенсии следует пересчитать с 1984 года и просит взыскать разницу.
Представитель пенсионного фонда по доверенности Желтова Т.В.и Панов А.М. в судебном заседании пояснили, свою трудовую деятельность Полякова Н.С. начала в колхозе. Этот период ей при назначении пенсии учитывался по свидетельским показаниям. Период работы в Инжавинском лесничестве по представленным в суд приказам о приеме на работу и увольнении не возражают включить в стаж, если он рассчитывается по фактически отработанному времени. При представлении этих приказов в пенсионный фонд был бы пересмотрен стаж работы и без судебного решения. Стаж работы будет составлять 39 лет 06 месяцев 01 день, что не позволяет произвести перерасчет пенсии, так как по Закону № 213-ФЗ от 24.07.2009г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" перерасчет производится за каждый полный год. Не представляется возможным засчитать в стаж период работы с января 1941 года по 26.07.1941года, в это время истице было 11 лет. В военные годы стаж засчитывался по свидетельским показаниям - период работы с 12 лет, Поляковой Н.С. 12 лет исполнилось 26.07.1941 года.Выслушав стороны, исследовав пенсионное дело истицы, представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части, включить в стаж период работы в Инжавинском лесничестве с 20.01.1951г. по 10.05.1952 г. полностью, а не частично, т.е. не 10 месяцев, а 01 год 06 месяцев, ответчик в этой части также возражений не имеет. Общий стаж работы истицы будет составлять 39 лет 06 месяцев 01 день. В остальной части требования истицы не подлежат удовлетворению.
Согласно пенсионного дела № 420171 Поляковой Н.С.: по представлению Тамбовского областного комитета ДОСААФ - последнее место работы; дата рождения Поляковой Н.С. 26.07.1929г.;
период с 26.07.1941г. по 30.06.1942г. колхоз «Новый быт», ГУ УПФ РФ засчитали 11 месяцев 5 дней, по свидетельским показаниям Дижураевой М.Н. и Гришаевой М.Ф. пенсионное дело стр. 44-46, с 26 июля 1941г.
26.07.1941 года - истице 12 лет - возникло право на трудовую деятельность, как работа в годы войны. Истица считает, что пенсионный фонд неправильно засчитал данный период, из показаний свидетелей следует с 01.01.1941 года. Примерный устав колхоза 1935 года - трудовая деятельность начиналась с 16 лет.
Согласно указаний Министерства соцзащиты населения РФ от 26.03.1993г. № 1-28-У «Ответы на вопросы по применению закона РСФСР от 20.11.1990г.» О государственных пенсиях в РСФСР»: если для назначении пенсии (перерасчета) пенсии представлены документы, подтверждающие работу в годы Великой Отечественной войны в возрасте 12-13 лет, то у органов социальной защиты населения нет оснований не принимать их во внимание, кроме тех случаев, когда представленные документы вызывают обоснованные сомнения в их достоверности, либо нарушен порядок их выдачи. При отсутствии документов о работе в годы войны и невозможности их получения, этот период может быть установлен органами социальной защиты населения на основании показаний свидетелей. Учитывая исключительные обстоятельства военного времени, когда к работе в тылу повсеместно привлекались несовершеннолетние лица, свидетельскими показаниями может быть подтверждена работа с 12-13 лет, в том числе за время школьных каникул.
Период: с 01.07.1942г. по 01.07.1945г., свидетели Меркуловы Е. и Е., пенсионное дело, стр.21-22. Колхоз «Новый быт», Пенсионный фонд засчитал - 3 года 1 день. Истица считает 2 года 6 месяцев, а полгода на Ухтомском торфпредприятии. Суд полагает, что расчет ответчиком произведен правильно 3 года 01 день.
Период: с 02.07.1945 г. по 29.12.1946г. Ухтомское торфпредприятие, свидетели Чеканова и Рудина, протокол №64 от 12.11.1984 года, 1 год 5 мес. 28 дней. Истица считает, что пенсионным фондом допущена неточность в периоде, на торфпредприятии истица работала с декабря 1945г. по декабрь 1946 года - 2 года. Суд полагает, что расчет ответчиком произведен правильно 1 год 05 месяцев 28 дней.
Период: с 01.01.1947 года по 01.09.1949 года - 2 года 8 мес. 1 день, колхоз «Новый быт», свидетели Федотова Е.М. и Меркулова Е.П., пенсионное дело, стр. 20. По показаниям свидетелей с января 1947 года по 1.09.1949 года. Расчет стажа ответчиком произведен верно, 2 года 08 месяцев 01 день.
Далее детский дом - 1 год 1 месяц, справка Караульского детского дома с 29.08.1949 года по 01.10.1950 года, пенсионное дело, стр.5.
Период с 16.12.1954г. по 01.07.1957г. колхоз «К.Маркса», свидетели Карасева М.Ф. и Дьякова М.Е., пенсионное дело, стр. 65-66. По показаниям свидетелей с 01.01.1954г. 2 года 6 мес. 16 дней - расчет произведен правильно.
Произвести перерасчет пенсии и взыскать разницу с 1984г. у суда нет оснований, так как согласно ст. 30.1 ч. 1 Закона № 213-ФЗ от 24.07.2009г., действующего с 01.01.2010г., величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, стаж истицы увеличился на 06 месяцев.
Статья 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Суд вынес решение в соответствии с представленными истицей доказательствами.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поляковой Н.С. удовлетворить частично.
Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе включить в стаж период работы в Инжавинском лесничестве с 20.01.1951г. по 10.05.1952г. полностью.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Головкова Н.С.
Мотивировочная часть решения изготовлено 27.09.2010г.