--- Дело №2-1348/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
при секретаре Ситниковой Е.А.,
с участием истицы Уйменовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уйменовой Л.В. к администрации г.Рассказово о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Уйменова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Рассказово о признании права собственности на гараж --- в районе --- ---, общей площадью --- кв.м. В обоснование своих требований истица указала, что при жизни её мужу У. решением Рассказовского городского совета народных депутатов Исполнительного комитета --- от ---г. отведен земельный участок площадью --- кв.м. в районе --- --- под строительство гаража. После этого истица с мужем за счет собственных средств построили кирпичный гараж общей площадью --- кв.м. ---г. У. умер. Истица как пережившая супруга и проживающая вместе с наследодателем на день смерти, считается принявшей наследство в виде указанного имущества. Однако зарегистрировать за собой право собственности на гараж она не может, поскольку отсутствует регистрация ранее возникшего права на гараж.
В судебном заседании истица, пояснив вышеизложенное, на иске настаивает.
Представитель ответчика администрации г.Рассказово, третьих лиц Рассказовского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, нотариус г.Рассказово и Рассказовского района Меркулова Е.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеют.
Представитель третьего лица МУ «ГЕО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истицы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Уйменова Л.В. фактически приняла наследство после смерти мужа У., поскольку на момент его смерти проживала и была зарегистрирована с ним по адресу: ---, ---, ---, что подтверждается записями в домовой книге.
Решением Рассказовского городского Совета народных депутатов --- от ---г. У. отведен земельный участок площадью --- кв.м. в районе --- под строительство гаражей для индивидуального автотранспорта. Постановлением администрации г.Рассказово --- от ---г. в указанное решение исполнительного комитета Рассказовского городского Совета народных депутатов внесены исправления и слова «строительство гаражей для индивидуального автотранспорта» заменено словами «индивидуальное гаражное строительство». Постановлением администрации г.Рассказово --- от ---г. гаражу, находящемуся во владении и пользовании У., присвоен почтовый адрес: в районе улицы Западной, гараж ---.
Таким образом, спорный гараж подлежит включению в наследственную массу и требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Уйменовой Л.В. право собственности на гараж инв. ---, реестровый ---, площадью застройки --- кв.м., основной площадью здания --- кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская обл., ---, ---, ---.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.
---
Судья Р.Г.Бадиков