о возмещении имущественного вреда



ДЕЛО № 2-931/2010

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Г. Рассказово

29 сентября 2010 г.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Севостьяновой Л.Т.

с участием адвоката Крушатина А.В.

при секретаре Гладышевой Т.А.

при участии: истца Денисова Н.В.; ответчиков Михайлова В.Н. и Садовникова Е.С. третьего лица Гребенюк В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Н.В. к Михайлову В.Н. и Садовникову Е.С. о возмещении имущественного вреда и денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена г. около 15 часов на ул. ... около дома № ... автомобиль ..., принадлежащий Михайлову В.Н. под управлением по доверенности Садовникова Е.С., при разгрузке кирпича путём поднятия кузова зацепил провода линии электропередачи. В результате обрыва проводов произошло перенапряжение в электрической сети и у Денисова Н.В., проживающего в доме № ... вышел из строя компьютер.

Денисов Н.В. обратился в суд с иском к Михайлову В.Н. о взыскании с него стоимости сгоревшего компьютера ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей и судебных издержек.

Судом в качестве ответчика был также привлечён к участию в деле Садовников Е.С.

В судебном заседании истец на своих исковых требованиях настаивает. Просит взыскать с ответчика Михайлова В.Н., как собственника автомобиля, в возмещение вреда ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей и судебные издержки, связанные с оплатной госпошлины, осмотра повреждённого компьютера специалистом и экспертизы.

Ответчики Михайлов В.Н. и Садовников Е.С. иск не признали, полагают, что Денисову Н.В. ущерб возмещён в полном объёме, о чём имеется в деле расписка.

Третье лицо Гребенюк В.Ф. также полагает, что иск не подлежит удовлетворению.

Заслушав доводы сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в данном случае вред имуществу Денисова Н.В. причинён источником повышенной опасности, каковым является автомобиль.

В силу ч.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на праве управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и тому подобно).

Как установлено в судебном заседании автомобиль ... принадлежит на праве собственности Михайлову В.Н., однако на момент причинения ущерба имуществу Денисова Н.В. им управлял Садовников Е.С. по доверенности на право управления и пользования транспортным средством от Дата обезличена г.

В материалах дела имеется копия трудового договора от Дата обезличена г., заключенного между работодателем Михайловым В.Н. и Садовниковым Е.С.

Однако, как пояснили ответчики Михайлов В.Н. и Садовников Е.С. и подтверждено копией приказа № Дата обезличена г. данный трудовой договор в декабре Дата обезличена г. был расторгнут в связи с уходом Садовникова Е.С. на пенсию.

Впоследствии Михайлов В.Н. при необходимости выдавал Садовникову Е.С. доверенность на право управления транспортным средством.

Судом указанное обстоятельство было проверено, Согласно ответа пенсионного фонда от Дата обезличена г. за № Номер обезличен за Дата обезличена г. страховые взносы на Садовникова Е.С. не перечислялись.

Поскольку, на момент причинения ущерба имуществу Денисова Н.В. Садовников Е.С. управлял автомобилем Михайлова В.Н. по доверенности, он и является надлежащим владельцем в силу ч.1 ст. 1079 ГК РФ.

Истцом требования предъявлены к Михайлову В.Н., который не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисова Н.В. о возмещении имущественного вреда и денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток.

Судья

Изготовлено 04.10.2010 г.