Дело №2-1416/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
при секретаре Ситниковой Е.А.,
с участием истца Минкиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минкиной Г.В. к администрации г.Рассказово о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Минкина Г.В. является наследницей по закону 1 очереди своей матери Б.А.А., умершей ---г. В установленный законом срок истец подала нотариусу г.Рассказово и Рассказовского района Поляковой А.Ю. заявление о принятии наследства.
Минкина Г.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Рассказово о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ---, ---, ---, указав, что указанный жилой дом входит в состав наследственного имущества Б.А.А., который принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи строения от ---г. и решения исполкома Рассказовского городско Совета депутатов трудящихся --- от ---г. Получить свидетельство о праве собственности истец не может, поскольку согласно договору купли-продажи строения от ---г. Б.А.А., купила 6/12 частей дома по адресу: ---, ---, ---. Вторая половина дома принадлежала Б.М.А., которая в 1970 году без оформления соответствующего разрешения сломала свою половину дома и вместо нее построила отдельно стоящий дом, отступив от половины Б.А.А. около 1 метра. Согласно постановлению администрации --- от ---г. самовольно построенный Б.М.А. отдельно стоящий дом был узаконен с присвоением ему нового почтового адреса: ---, ---, ---. Других документов, подтверждающих, что в результате действий Б.М.А. половина дома, принадлежащая Б.А.А., стала отдельно стоящим домом не выдавалось, поскольку в постановлении администрации г.Рассказово от ---г. были узаконены права на отдельно стоящий дом только одной Б.М.А..
В судебном заседании истец Минкина Г.В. исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенное.
Представитель ответчика администрации г.Рассказово и третье лицо нотариус г.Рассказово и Рассказовского района Полякова А.Ю., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников.
Выслушав мнение истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Б.А.А. являлась собственником 6/12 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой на основании договора купли-продажи от ---г., зарегистрированного в бюро технической инвентаризации.
Свидетели Б., Ф. подтвердили, что действительно жилой дом по адресу: ---, ---, --- в 1965г. являлся единым строением и был поделен на две половины, впоследствии Б.М.А. перестроила свою половину дома как отдельно стоящий жилой дом и ему был присвоен новый почтовый номер, соответственно половина дома, принадлежащая Б.А.А. также стала отдельно стоящим жилым домом.
Таким образом, объект, принадлежащий гражданам на праве общей долевой собственности, фактически, перестал существовать. Постановлением администрации --- от ---г. установлено, что Б.М.А. по ---, --- возведен отдельно стоящий дом без соответствующего разрешения и начальнику бюро технической инвентаризации разрешено зарегистрировать отдельно стоящее целое домовладение с закреплением земельного участка по фактическому пользованию.
Все вышеуказанное подтверждает, что принадлежащие наследодателю Б.А.А. 6/12 долей жилого дома по адресу: ---, ---, --- являются отдельно стоящим жилым домом, что также подтверждается техническим паспортом на жилой дом по состоянию на ---г.
Истец, как наследник, принявший наследство после смерти Б.А.А. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, приобретает право собственности на спорный жилой дом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Минкиной Г.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тамбовская область, ---, ---, ---, общей площадью --- кв. м., в том числе жилой площадью --- кв.м.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.
Судья Р.Г.Бадиков