Дело №2-1246/2010г./
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«16» сентября 2010 г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Клепиковой Е.А.,
при секретаре Барановой Т.Е.
с участием представителя истца Паскониной Г.А., действующей на основании доверенности от <Дата обезличена>г. <Номер обезличен>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России <Номер обезличен> по <...> к Моисеев В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Моисеев В.А. имеет в собственности земельный участок: <...> <...>, <...>, <...>. Межрайонная инспекция ФНС России <Номер обезличен> по <...> обратилась в суд с иском к Моисеев В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 242рубля 06копеек и пени в сумме 10 руб., указав, что согласно п.1 ст.388 НК РФ плательщиками налога признаются обладатели земельных участков на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Налоговым периодом в соответствии со ст.393 НК РФ признается календарный год.
На основании данного закона Моисеев В.А. был начислен земельный налог с физических лиц в размере 242руб.06 коп.
В связи с неисполнением(несвоевременным исполнением) обязанности по уплате налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени. Сумма пени по указанному налогу составляет 10 руб.
В судебном заседании представитель истца Пасконина Г.А. отказалась от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком обязанностей по уплате земельного налога. Отказ истца от иска оформлен отдельным документом и подписан представителем истца. Представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Моисеев В.А. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России <Номер обезличен> по <...> от иска к Моисеев В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009г.
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России <Номер обезличен> по <...> к Моисеев В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009г. и пени прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.
Судья: