Дело №2-1314/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26.10.2010 года. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Головковой Н.С.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
с участием представителя ответчика ЗАО «Агрофирма Платоновское» по доверенности Пылаевой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мугитдинова Б.М. к ЗАО «Агрофирма Платоновское» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Мугитдинов Б.М. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей с ЗАО «Агрофирма Платоновское», указав, что состоял в должности генерального директора ЗАО «Агрофирма Платоновское» с 07.02.2005г. по 01.02.2008г. За период с 01.09.2006г. по 01.02.2008г. ему не выплачивалась заработная плата, задолженность составила <данные изъяты> рублей. При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета, что составляет <данные изъяты> рублей.
В судебные заседания, назначенные на 18.10.2010 года, 26.10.2010 года, истец Мугитдинов Б.М. и его представитель по доверенности Глазов В.Б. не явились, о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Каких-либо ходатайств в суд не представили, не просили дело рассматривать в их отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «Агрофирма Платоновское» по доверенности Пылаева Э.С. не требует рассмотрение по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Мугитдинова Б.М. к ЗАО «Агрофирма Платоновское» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Головкова Н.С.