Дело №2-1397/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
01 ноября 2010 г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской обл. в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.
при секретаре Ситниковой Е.А.
с участием истца Маняхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маняхиной А.В. к Маняхиной О.С. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Маняхина А.В. является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании договора о передаче квартиры в собственности от дд.мм.гггг и свидетельства о праве на наследство по закону.
Маняхина А.В. обратилась в суд с иском к Маняхиной О.С. о признании её утратившей право пользования указанной выше квартирой, указав, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают истец, ее сын М.В.М. и внук М.С.В. В квартире также зарегистрирована ответчик Маняхина О.С., которая выбыла на другое постоянное место жительства в январе 2010г. и ее место проживания не известно. Ответчик вселилась в спорную квартиру в дд.мм.гггг как член семьи, поскольку состояла в браке с сыном истицы и после этого была зарегистрирована по месту жительства. В январе 2010г. Маняхина О.С. и М.В.М. прекратили семейные отношения, после чего ответчик забрала свои вещи и выбыла на другое место жительства, их брак расторгнут решением мирового судьи Рассказовского района от дд.мм.гггг
В судебном заседании истец свои требования поддержала, пояснив вышеизложенное.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует её подпись на заказном уведомлении, в связи с чем, в силу ст.233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - управления федеральной миграционной службы по Тамбовской области - в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими Федеральными законами, иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены таковыми актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Истица является собственником спорной квартиры. Ответчица не является членом семьи собственника квартиры, в спорной квартире не проживает длительное время и каких-либо законных оснований для осуществления права пользования ею не имеет.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Маняхину О.С., дд.мм.гггг года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Рассказовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Р.Г.Бадиков