Дело № 2-1467/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 г.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.
при секретаре Карповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева М.Н. к Тамбовскому областному государственному комплексному учреждению социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения по Рассказовскому району и г. Рассказово» о взыскании инфляционных убытков,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев М.Н. обратившись в суд с настоящим иском, сослался на то, что является инвалидом 2 группы вследствие заболевая, полученного им при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Вступившим в законную силу решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 26.02.2007 г. ему была установлена сумма ежемесячного возмещения вреда здоровью, а также в его пользу взыскана задолженность по выплате сумм в счет возмещения вреда здоровью за период с 01.01.2002 г. по 31.01.2007 г. в размере 141629,83 руб. В связи со снижением покупательной способности выплаченной несвоевременно указанной денежной суммы ввиду роста индекса потребительских цен им были понесены убытки в размере 50744,12 руб., которые он просил взыскать на основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ и с учетом разъяснений, приведенных в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ( в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2005 г.)В процессе рассмотрения дела Журавлев М.Н. уменьшил размер исковых требований до 49154,38 руб.Представители ответчика - Комплексного центра социального обслуживания населения по Рассказовскому району и г. Рассказово Кошелева А.М., действующая по доверенности, и третьего лица - отделения по г. Рассказово и Рассказовскому району Управления Федерального казначейства по Тамбовской области Герасимова Е.А. иск не признали, считая, что истцу уже была произведена необходимая индексация сумм возмещения вреда, причиненного здоровью судебным решением от 26.02.2007 г., поэтому по сути настоящие исковые требования Журавлева М.Н. заключаются в повторной индексации указанных сумм.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями ч. 3 ст. 5 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Федерального закона от 26 апреля 2004 г. N 31-ФЗ) предусмотрен механизм антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, предполагающий регулярность и стабильность индексации этих выплат.
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 35 от 14 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с изменениями и дополнениями, внесёнными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2005 г. N 7 и от 11 мая 2007 г. N 23, также указано, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесённого здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, поэтому суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учётом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате Журавлеву М.Н. в установленном порядке с января 2002 г. своевременно проиндексированы не были. Недоплаченная сумма, взысканная решением Рассказовского районного суда от 26.02.2007 г. в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причинённого здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и, как следствие, к причинению Журавлеву М.Н. имущественного вреда (убытков).
Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объёме, Журавлев М.Н. вправе требовать полного возмещения убытков, причинённых ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда. Данная индексация повторной не является, поскольку коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции использованы в расчётах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.
Рост индекса потребительских цен, характеризующий уровень инфляции в период с 01.01.2002 г. по 31.03.2007 г. подтверждается сообщением Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области, имеющемся в деле.
Согласно расчету Тамбовского областного государственного комплексного учреждения социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения по Рассказовскому району и г. Рассказово», размер убытков составляет 49154,38 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тамбовского областного государственного комплексного учреждения социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения по Рассказовскому району и г. Рассказово» за счет казны Российской Федерации в пользу Журавлева М.Н. 49154 рубля 38 коп. в качестве убытков, образовавшихся в результате несвоевременной выплаты ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда за период с 01.01.2002 г. по март 2007 г.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 02.11.2010 г.
Судья: Р.Ю. Качалова