Дело №2-1436/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.
при секретаре Федоровой Е.Л.,
с участием истца Ореховой Н.С.,
представителя ответчика Цыплухиной М.Н, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой Н.С. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе, Петренко Л.С., Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №3 по Тамбовской области о признании права собственности на денежные вклады и неполученную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Орехова Н.С. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Рассказовского отделения №№, ГУ УПФ РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Т., умершего дд.мм.гггг и признании права собственности на начисленную и невыплаченную пенсию, а также на денежный вклад, принадлежащие наследодателю. В обоснование своих требований истец указала, что ее отчим Т., завещал все свое имущество, которое ко дню смерти ему принадлежало Ореховой Н.С. и Петренко Л.С. После смерти Т. осталась неполученная им пенсия за <данные изъяты> 2009г. и денежный вклад, хранящийся в Рассказовском ОСБ №. Истцом был пропущен срок, установленный для принятия наследства, т.к. она не является наследником по закону и ей не было известно о существовании завещания, поэтому она не может получить свидетельство о праве на наследство.
Определением суда от 08.10.2010г. к участию в деле привлечена Петренко Л.С. в качестве соответчика. Определением от 02.11.2010г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена МРИ ФНС №3 по Тамбовской области.
Истец в судебном заседании, пояснив вышеизложенное, на иске настаивает.
Представитель ответчика - МРИ ФНС №3 по Тамбовской области - Цыплухина М.Н. не возражает против иска.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет.
Ответчик Петренко Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно сведениям, предоставленным Рассказовским ОСБ №, на имя Т. в ОПЕРО Рассказовского отделения № зарегистрированы вклады по счетам №, счет закрыт дд.мм.гггг, остаток вклада по состоянию на дд.мм.гггг составляет <данные изъяты> руб., счет №, счет закрыт дд.мм.гггг, остаток вклада по состоянию на дд.мм.гггг составляет <данные изъяты> руб., действующий счет № с остатком вклада на дд.мм.гггг - <данные изъяты> руб. Согласно сведениям ГУ УПФ РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе, у Т. осталась недополученная пенсия в сумме <данные изъяты> руб. и ежемесячная денежная выплата в сумме <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> 2009г.
Согласно завещанию от дд.мм.гггг Т. завещал все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, Ореховой Н.С. и Петренко Л.С. После смерти Т. с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто не обращался, что подтверждается письмом нотариуса г.Рассказово и Рассказовского района Семиной Е.Н. № от дд.мм.гггг
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд находит причины пропуска срока принятия наследства уважительными.
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить Ореховой Н.С. срок для принятия наследства после смерти Т., умершего дд.мм.гггг
Признать за Ореховой Н.С. право собственности на денежные вклады по счетам: №, №, №, зарегистрированным в ОПЕРО Рассказовского отделения № ОАО «Сбербанк России» на имя Т., дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг
Признать за Ореховой Н.С. право собственности на недополученную пенсию в сумме <данные изъяты> руб. и ежемесячную денежную выплату в сумме <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> 2009г. на имя Т., дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 12 ноября 2010г
Судья Р.Г.Бадиков