Дело № 2-1511/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 г.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.
при секретаре Карповой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой В.И. к администрации Рассказовского района Тамбовской области и Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
Гордеева В.И. обратилась в суд с иском к Администрации Рассказовского района Тамбовской области и Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании за ней в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> долю, что соответствует <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СХПК «Волна революции», указав в заявлении следующее: этой земельной долей был наделен ее отец О., который дд.мм.гггг умер. После его смерти ее мать М. к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, но, проживая на момент смерти мужа совместно с ним, фактически приняла наследство, в состав которого в числе прочего имущества входит и земельная доля. дд.мм.гггг М. умерла. Она, истица, приняла наследство после ее смерти путем подачи нотариусу соответствующего заявления, но нотариус выдать свидетельство о праве на наследство в виде спорной земельной доли не может, так как при жизни свидетельство на право собственности на эту долю О. не выдавалось.
В судебном заседании Гордеева В.И иск поддержала, пояснив вышеизложенное.
Представители ответчика - администрации Рассказовского района Тамбовской области Чусова Л.Г. и привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица СХПК «Волна революции» Добрынина Г.Н. против иска не возражали.
Второй ответчик - Комитет по управлению имуществом Тамбовской области и третьи лица по делу - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, нотариус г. Рассказово и Рассказовского района Н. в своих заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, что в силу ст. 167 п.5 ГПК РФ суд считает возможным.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области и нотариус г. Рассказово и Рассказовского района Н. против иска не возражали, Комитет по управлению имуществом по Тамбовской области в заявлении против иска возражал, ссылаясь на непредоставление истицей никаких доказательств того, что спорный земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, в течение почти 16 лет использовался по назначению.
Выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что Гордеева В.И. является дочерью М. и О., состоявших в зарегистрированном браке с дд.мм.гггг
дд.мм.гггг О. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Новгородовского сельского Совета Рассказовского района Тамбовской области дд.мм.гггг
В соответствии с п. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пояснениям истицы, после смерти отца О. ее мать (а его жена) вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство, проживая на момент смерти мужа совместно с ним в одном доме, что подтверждено справкой администрации Новгородовского сельского Совета Рассказовского района Тамбовской области от 07.10.2010 г.
В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Факт принятия М. наследства после смерти мужа отражен нотариусом г. Рассказово и Рассказовского района Н. в свидетельстве о праве на наследство, выданном дд.мм.гггг Гордеевой В.И.
дд.мм.гггг М. умерла (свидетельство о смерти выдано дд.мм.гггг Новгородовским сельским Советом Рассказовского района Тамбовской области).
Истица приняла наследство, открывшееся после ее смерти, что подтверждено выданными нотариусом г. Рассказово и Рассказовского района Н. свидетельствами о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг
В наследственную массу, которая подлежит наследованию после смерти М., входит и спорная земельная доля, которую получил в собственность при жизни отец истицы О.
Этот факт подтверждается следующим.
Согласно п. 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, должны были до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.
Пунктом 9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
В соответствии с пунктом 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96) моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Такое решение администрация Рассказовского района Тамбовской области в отношении трудового коллектива СХПК «Волна революции» (ранее колхоза «Волна революции») приняла 28.05.1992 г.
В этом постановлении № 280 от 28.05.1992 г. сказано, что рассмотрев заявление общего собрания трудового коллектива колхоза «Волна революции», принявшего коллективно-долевую форму собственности на землю, предложения районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам и во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрация постановила: закрепить за трудовым коллективом колхоза «Волна революции» 3738 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 3566 га пашни в собственность бесплатно согласно утвержденному перечню лиц.
В этом перечне под № 373 значится О.
Таким образом, дд.мм.гггг в силу указанного постановления администрации Рассказовского района у О. возникло право собственности на земельную долю, которую после его смерти, последовавшей дд.мм.гггг, унаследовала М., а после ее смерти - истица Гордеева В.И.
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, Гордеева В.И., приняв наследство, с момента его принятия уже стала собственником земельной доли.
Судебное решение о признании за ней права собственности на эту долю только закрепляет это право.
В силу сказанного доводы Комитета по управлению имуществом Тамбовской области относительно того, что право собственности признано быть не может ввиду длительного неиспользования земельного участка по назначению, является несостоятельным.
К тому же, согласно пояснениям представителя СХПК «Волна революции», все эти годы на всей земле, расположенной на территории СХПК «Волна революции», проводились сельскохозяйственные работы, то есть вся земля использовалась по назначению.
Кроме того, признание за истицей права собственности на земельную долю не исключает право заинтересованных лиц впоследствии решить вопрос в соответствии с действующим земельным законодательством об изъятии земельного участка ввиду его ненадлежащего использования или неиспользования по целевому назначению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Гордеевой В.И. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> м2, под кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 24.11.2010 г.
Судья: Качалова Р.Ю.