факт нахождения в трудовых отношениях



Дело №2-1502/2010

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

03.11.2010г. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Головковой Н.С.,

с участием прокурора Дробатухиной О.Н.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

с участием истицы Оводковой Т.И., представителя ответчика Тетушкиной Е.Н. по доверенности Тетушкина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Рассказовского межрайонного прокурора в защиту интересов Оводковой Т.И. к Тетушкиной Е.Н. об установлении факта нахождения в трудовых отношениях

УСТАНОВИЛ:

Рассказовский межрайпрокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, на основании письменного заявления Оводковой Т.И., к Тетушкиной Е.Н., указав, что Оводкова Т.И. была допущена индивидуальным предпринимателем Тетушкиной Е.Н. к работе продавца в торговой палатке «24 часа», расположенный по адресу: <адрес> с 04.05.2010г. по 01.09.2010г. Однако ИП Тетушкиной Е.Н. не был заключен в письменной форме трудовой договор и соответственно не был издан приказ о приеме на работу. В связи с чем просит установить факт нахождения в трудовых отношениях Оводковой Т.И. в качестве продавца торговой палатки «24 часа» с 04.05.2010г. по 01.09.2010г. с индивидуальным предпринимателем Тетушкиной Е.Н.; обязать Тетушкину Е.Н. завести трудовую книжку на Оводкову Т.И. и произвести в ней запись о факте работы в качестве продавца с 04.05.2010г. по 01.09.2010г.; произвести соответствующие отчисления в бюджет и внебюджетные фонды.

В судебном заседании прокурор Дробатухина О.Н. на иске настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании Оводкова Т.И. на иске настаивает.

Ответчик Тетушкина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.

В судебном заседании представитель ответчика Тетушкиной Е.Н., по доверенности Тетушкин В.М., требования признал, написав собственноручно заявление о признании иска, ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ст. 173 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание представителя заинтересованного лица Тетушкина В.М. иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст.67 ТК РФ гласит, трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

Факт работы Оводковой Т.И. в качестве продавца торговой палатки «24 часа» с 04.05.2010г. по 01.09.2010г. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчицей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения в трудовых отношениях Оводковой Т.И. в качестве продавца торговой палатки «24 часа» с 04.05.2010г. по 01.09.2010г. с индивидуальным предпринимателем Тетушкиной Е.Н..

Обязать Тетушкину Е.Н. завести трудовую книжку на Оводкову Т.И. и произвести в ней запись о факте работы в качестве продавца с 04.05.2010г. по 01.09.2010г.

Обязать Тетушкину Е.Н. произвести соответствующие отчисления в бюджет и внебюджетные фонды.

Взыскать с Тетушкиной Е.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Головкова Н.С.