ДЕЛО № 2-17192010
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Г. Рассказово
13 декабря 2010 г.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Л.Т.
при секретаре Гладышевой Т.А.
с участием представителя истца ПАВЛОВОЙ С.А., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску САФОНОВОЙ Н.Л. к администрации г. Рассказово о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Жилой дом <адрес> ранее принадлежал на праве собственности Тарасову В.Л. и Тарасовой Д.Г. по 1/2 доли каждому.
Тарасова Д.Г. умерла дд.мм.гггг, завещав принадлежащую ей долю дома Тарасову И.Л., Михайловой Н.Л., Тарасовой М.Л., Тарасову В.Л. и Сафоновой Н.Л. в равных долях. Наследники по завещанию, получив свидетельство о праве на наследство, регистрацию своего права в БТИ УКХ г. Рассказово не произвели.
дд.мм.гггг умер Тарасов В.Л. Наследником по закону является его дочь - Васильева Т.В., которая оформила свои права на наследственное имущество, состоящее из 3/5 долей жилого дома <адрес>, в судебном порядке.
Так же судебным решением был установлен факт владения Сафоновой Н.Л. на праве собственности 1/10 долей (наследственной) в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>.
3/10 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в настоящее время не оформлены.
Истица, действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 3/10 доли спорного жилого дома в силу приобретательной давности.
В судебное заседании истица не явилась. Просит рассмотреть дело в её отсутствии.
Представитель истца по доверенности на иске настаивает, пояснив, что в течение 30 лет истица пользуется спорным жилым домом, содержит его в надлежащем состоянии, пользуется надворными постройками, обрабатывает земельный участок. Просит признать за истицей право собственности на 3/10 доли в спорном жилом доме в силу приобретательной давности.
Представитель ответчика в суд не явился. Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя. Против иска возражений не имеет.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.
Как следует из справки председателя уличного комитета и пояснений представителя истца, и не оспаривается ответчиком, истица с 1980 года открыто и непрерывно владела 3/10 долями жилого дома, как своими собственными.
Анализируя изложенное суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на 3/10 долю спорного жилого дома в силу приобретательной давности законны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за САФОНОВОЙ Н.Л. право собственности, возникшее в силу приобретательной давности, на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, состоящий из одноэтажного строения общей площадью 68,0 кв.м, в том числе жилой площадью 43,30 кв.м, с холодной пристройкой литера «а» площадью 8,9 кв.м и верандой литера «а1» площадью 5,5 кв.м.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности САФОНОВОЙ Н.Л. на вышеуказанную долю дома
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток.
Судья