Дело № 2-1603/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 г.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.
при секретаре Карповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова В.М. к Тамбовскому областному государственному комплексному учреждению социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения по Рассказовскому району и г. Рассказово» о взыскании убытков, образовавшихся в результате несвоевременной выплаты ежемесячной компенсации возмещения вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов В.М., обратившись в суд с настоящим иском, в заявлении сослался на то, что он является <данные изъяты> вследствие заболевания, полученного им при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Вступившим в законную силу решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15.09.2006 г. ему была установлена сумма ежемесячного возмещения вреда здоровью, а также в его пользу взыскана задолженность по выплате сумм в счет возмещения вреда здоровью за период с 01.01.2002 г. по 01.09.2006 г. в размере 123665,70 руб. В связи со снижением покупательной способности выплаченной несвоевременно указанной денежной суммы ввиду роста индекса потребительских цен им были понесены убытки в размере 52438,39 руб., которые он просил взыскать на основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ и с учетом разъяснений, приведенных в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ( в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2005 г.)
В процессе рассмотрения дела представитель Ефремова В.М. - Янин О.В., действующий на основании доверенности, просил взыскать убытки за период не с 01.01.2002 г. по 01.10.2006 г., а с 01.01.2002 г. по 31.11.2007 г., то есть по день исполнения решения суда от 15.09.2006 г.
Представители ответчика - Комплексного центра социального обслуживания населения по Рассказовскому району и г. Рассказово Кошелева А.М., действующая по доверенности, и третьего лица - отделения по г. Рассказово и Рассказовскому району Управления Федерального казначейства по Тамбовской области Герасимова Е.А. иск не признали, считая, что судебным решением от 15.09.2006 г. истцу уже была произведена необходимая индексация сумм возмещения вреда, поэтому настоящие исковые требования Ефремова В.М. представляют собой повторную индексацию указанных сумм.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вред, причинённый гражданам, оказавшимся в зоне влияния радиационного излучения и других неблагоприятных факторов, возникших в момент катастрофы на Чернобыльской АЭС, как относящийся к вреду реально невосполнимому и неисчисляемому, подлежит возможно более полному по объёму возмещению, которое с учётом специфики обстоятельств причинения такого вреда осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Положениями ч. 3 ст. 5 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Федерального закона от 26 апреля 2004 г. N 31-ФЗ) предусмотрен механизм антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, предполагающий регулярность и стабильность индексации этих выплат.
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 35 от 14 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с изменениями и дополнениями, внесёнными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2005 г. N 7 и от 11 мая 2007 г. N 23, также указано, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесённого здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, поэтому суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учётом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате Ефремову В.М. в установленном порядке, с января 2002 г. своевременно проиндексированы не были. Недоплаченная сумма, взысканная решением Рассказовского районного суда от 15.09.2006 г. в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причинённого здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и, как следствие, к причинению Ефремову В.М. имущественного вреда (убытков).
Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объёме, Ефремов В.М. вправе требовать полного возмещения убытков, причинённых ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда. Данная индексация повторной не является, поскольку коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции использованы в расчётах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.
Размер убытков должен быть рассчитан за период с 01.01.2002 г. по 31.11.2007 г., поскольку взысканные решением суда от 15.09.2006 г. суммы были выплачены истцу только в декабре 2007 г., следовательно, только в декабре 2007 г. нарушенное право истца было реально восстановлено.
Индекс потребительских цен, характеризующий уровень инфляции в период с 01.01.2002 г. по 31.11.2007 г. подтверждается сообщением Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области, имеющемся в деле.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тамбовского областного государственного комплексного учреждения социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения по Рассказовскому району и г. Рассказово» за счет казны Российской Федерации в пользу Ефремова В.М. 52438 рублей 39 коп. в качестве убытков, образовавшихся в результате несвоевременной выплаты ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда за период с 01.01.2002 г. по 31.11.2007 г.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 14.12.2010 г.
Судья: Р.Ю. Качалова