Дело №2-1717/2010
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
21.12.2010г. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Головковой Н.С.,
с участием прокурора Дробатухиной О.Н.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
с участием ответчиков Захарова А.А., Горячевой Н.В., представителя третьего лица ТО Государственного учреждения пожарного надзора г.Рассказово Зыбина М.И.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Захарову А.А., Горячевой Н.В. о запрете эксплуатации помещения,
УСТАНОВИЛ:
Рассказовский межрайпрокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит запретить Захарову А.А., Захарову В.А., Горячевой Н.В. эксплуатацию помещения используемого для развлекательных целей, игровых услуг, расположенного по адресу: <адрес>, как не отвечающего требованиям пожарной безопасности и создающем реальную угрозу для безопасности жизни, здоровья граждан. В обосновании своего требования указав, что Захарову А.А. администрацией г.Рассказово был предоставлен земельный участок под автостоянку, на котором он построил гаражи без разрешения на строительство. В октябре 2009г. Захарову А.А. и Захарову В.А. было дано разрешение на реконструкцию гаражей с подсобными помещениями под магазин с подсобными помещениями. Однако до настоящего времени акт ввода объекта в эксплуатацию им не получен и за разрешением на ввод объекта в эксплуатацию в администрацию города не обращался. При этом 01.01.2010г. ответчик Захаров А.А. заключил договор субаренды с Горячевой Н.В. и передал ей во временное пользование нежилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, площадью 48 кв.м. для организации досуга населения.
При проведении межрайпрокуратурой проверки совместно со специалистами ТО ГПН по г.Рассказово и Рассказовского района, сотрудниками МОВД «Рассказовский» было выявлено, что в данном помещении установлено оборудование, которое использовали граждане для игр и развлечений. Также были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности: монтаж электропроводки выполнен с нарушением нормативных документов по электроэнергетике; отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; размещенные в зале огнетушители не соответствуют плану эвакуации и нарушения эксплуатации газового оборудования: не покрашен внутренний газопровод; самовольно демонтированы две ПГ, опуски не заглушены, не опломбированы; отсутствует вентиляция топочной, предусмотренная проектом; топочная загромождена посторонними легко возгораемыми предметами.
Кроме того 12.11.2010г. специалистами ТО Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в г.Рассказово по поручению межрайпрокуратуры проводилось обследование данного помещения, в котором размещены игровые комплексы на базе ПЭВМ с замером измерений элетромагнитного поля и были выявлены нарушения требований п. 3.4 ч. 3 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к электронно-вычислительным машинам и организация работы». При проверке было установлено недостаточное естественное освещение.
В дальнейшем прокурор эти же исковые требования предъявил к Захарову А.А. и Горячевой Н.В.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, пояснив вышеизложенное и просит суд запретить эксплуатацию помещения, расположенного по адресу: <адрес>., используемого для развлекательных целей, игровых услуг.
В судебном заседании ответчики Захаров А.А. и Горячева Н.В. иск признали, ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем собственноручно написали заявления, указав, что договор аренды помещения от 01.11.2010г. между ними расторгнут, помещение возвращено собственнику Захарову А.А., Горячевой Н.В. вывезено принадлежащее ей имущество.
Представитель третьего лица ТО Государственного учреждения пожарного надзора г.Рассказово Зыбин М.И. настаивает на удовлетворении исковых требований.
На основании ст. 173 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиками Захаровым А.А., Горячевой Н.В. - иска.
Выслушав мнение прокурора, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, в том числе акт обследования газового оборудования от дд.мм.гггг об устранении ранее выявленных нарушений, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Запретить Захарову А.А., Горячевой Н.В. эксплуатацию помещения, используемого для развлекательных целей, игровых услуг, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Головкова Н.С.