ДЕЛО № 2-1534/2010
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Г. Рассказово
22 декабря 2010 г.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Севостьяновой Л.Т.
с участием прокурора Ивановой М.Н.
при секретаре Гладышевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО13 и индивидуальному предпринимателю ДЕМЕНТИЕНКО И.С. о запрете эксплуатации помещения,
УСТАНОВИЛ:
Керимов В.Т. является собственником здания магазина площадью 134,4 кв.м, расположенного по <адрес>.
дд.мм.гггг Керимов В.Т. заключил с индивидуальным предпринимателем Дементиенко И.С. договор аренды части здания магазина площадью 30,0 кв.м. Данную часть здания магазина арендатор, в соответствии с п.1.2 договора аренды от дд.мм.гггг, использовал для организации развлекательного компьютерного цента.
дд.мм.гггг заместитель Рассказовского межрайонного прокурора совместно с представителями других организаций провели проверку соблюдения законодательства в сфере незаконной игровой деятельности по <адрес>.
В результате проведённой проверки были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, использования газового оборудования и неучтённое потребление электроэнергии, отраженные в актах от дд.мм.гггг
дд.мм.гггг Рассказовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском о запрете эксплуатации помещения, используемого для размещения развлекательного цента <данные изъяты>
В судебном заседании при рассмотрении данного дела прокурор на исковых требованиях настаивает, просит суд запретить эксплуатацию помещения, используемого для размещения развлекательного компьютерного центра, как не отвечающего требованиям, предъявляемым к эксплуатации газового оборудования.
Ответчики в суд не явились. О дне слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Ранее в судебном заседании представитель ответчика Дементиенко И.С. по доверенности против иска возражал по тем основаниям, что развлекательный цент в настоящее время не действует, так как устраняются выявленные нарушения.
Представители третьих лиц: ТО ГПН по обслуживанию г. Рассказово и Рассказовского района и ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тамбовской области «Тамбовоблгаз» в суд не явились.
ОАО «Тамбовоблгаз» просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Сведений о причине неявки представителя ТО ГПН в суд не поступило.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, их представителей, представителей третьих лиц.
Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: как следует из пояснений прокурора в судебном заседании на момент рассмотрения дела нарушения Правил противопожарной безопасности и электропотребления устранены.
В помещении эксплуатируется газовое оборудования (котёл), которое не соответствует технической документации и имеет неисправную систему автоматики безопасности.
Как следует из п.20 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в РФ, утверждённого приказом Министерства регионального развития РФ от 26.06.2009 г. № 239, в случае выявления использования переустройства внутридомового газового оборудования и неисправностей автоматики безопасности бытового газоиспользующего оборудования бытовое газоиспользующее оборудование должно быть отключено от сети газопотребления с составлением акта и установкой заглушки на газопроводе.
Из акта от 21.10.2010 г. следует, что, во-первых, котёл установлен в котельной, но не в помещении, где располагается развлекательный компьютерный центр; во-вторых, при выявлении нарушения 21.10.2010 г. газовое оборудование было отключено от газовой сети.
При повторных проверках представителем филиала «Рассказовомежрайгаз» ОАО «Тамбовоблгаз» 22.11.2010 г. и 24.11.2010 г. газового оборудования, установленного в здании по <адрес> выявлено, что на воде кран закрыт, пломба не нарушена.
Требования прокурора запретить эксплуатацию помещения развлекательного центра не имеют смысла, поскольку в развлекательном центре никакое газовое оборудование не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО14 и индивидуальному предпринимателю ДЕМЕНТИЕНКО И.С. о запрете эксплуатации помещения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения.
Судья
Изготовлено дд.мм.гггг