Дело №2-1765 - № 2-1767,
№2-1769 -2-1770/2010
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
24.12.2010г. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Головковой Н.С.,
с участием прокурора Киселевой Т.О.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора в защиту интересов Скляровой Л.Ю., Валовой Н.Д., Барсукова А.М., Слепцовой А.В., Потловой Т.Н. к ОАО «Пятилетка» о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
Рассказовский межрайпрокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, на основании письменных заявлений Скляровой Л.Ю., Валовой Н.Д., Барсукова А.М., Слепцовой А.В., Потловой Т.Н. к ОАО «Пятилетка» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Потловой Т.Н. - <данные изъяты> рублей, в пользу Слепцовой А.В. - <данные изъяты> рублей, в пользу Барсукова А.М. - <данные изъяты> рублей, в пользу Валовой Н.Д. - <данные изъяты> рублей, в пользу Скляровой Л.Ю. - <данные изъяты> рублей по состоянию на 01.10.2010г.
В судебном заседании прокурор Киселева Т.О. на заявленном требовании настаивает, пояснив вышеизложенное.
Истцы Склярова Л.Ю., Потлова Т.Н., в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Истцы Валова Н.Д., Барсуков А.М., Слепцова А.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание директор ОАО «Пятилетка» Щербинина В.А. не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представила.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, взыскав задолженность по заработной плате в 2010 году.
Ст.136 ТК РФ гласит, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Вышеназванным работникам не выплачена заработная плата с февраля 2010 года.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, подлежащей уплате, в размере <данные изъяты> руб. по иску Потловой Т.Н., в размере <данные изъяты> коп. по иску Слепцовой А.В., в размере <данные изъяты> коп. по иску Барсукова А.М., в размере <данные изъяты> коп. по иску Валовой Н.Д., в размере <данные изъяты> руб. по иску Скляровой Л.Ю., подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Пятилетка» в пользу Скляровой Л.Ю. задолженность по заработной плате по состоянию на <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Пятилетка» в пользу Валовой Н.Д. задолженность по заработной плате с февраля 2010 года в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Пятилетка» в пользу Барсукова А.М. задолженность по заработной плате с февраля 2010 года в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Пятилетка» в пользу Слепцовой А.В. задолженность по заработной плате с февраля 2010 года в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Пятилетка» в пользу Потловой Т.Н. задолженность по заработной плате с февраля 2010 года в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Пятилетка» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Головкова Н.С.
Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг