Дело № 2-163/2011
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
14 февраля 2011 г.
г. Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Севостьяновой Л.Т.,
прокурора Фиалова А.В.,
при секретаре Гладышевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в интересах АНИСИМОВОЙ А.И., к ЗАО «Агрофирма Платоновское» - отделение Татарщино о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Анисимова А.И. являясь работником ЗАО «Агрофирма Платоновское» - отделение Татарщино, обратилась в Рассказовскую межрайонную прокуратуру с заявлением, в котором просит прокурора обратиться в суд с заявлением о взыскании в её пользу заработной платы с ЗАО «Агрофирма Платоновское» - отделение Татарщино, поскольку предприятие имеет перед ней задолженность по заработной плате.
Рассказовская межрайонная прокуратура провела проверку по вопросу соблюдения трудового законодательства на предприятии ЗАО «Агрофирма Платоновское» - отделение Татарщино, в процессе которой были выявлены нарушения трудового законодательства. Установлено, что предприятие имеет задолженность по заработной плате по состоянию дд.мм.гггг перед его работником Анисимовой А.И. в сумме <данные изъяты>
<адрес> прокурор, действуя в интересах Анисимовой А.И., в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ЗАО «Агрофирма Платоновское» - отделение Татарщино о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебное заседание истица Анисимова А.И. не явилась. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседании прокурор пояснив вышеизложенное, на исковых требованиях настаивает. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты>
Представитель ответчика в суд не явился. Ответчик о дате и времени рассмотрения дела уведомлен.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что ЗАО «Агрофирма - Платоновское» - отделение Татарщино имеет задолженность по заработной плате за дд.мм.гггг. перед Анисимовой А.И. в сумме <данные изъяты>
Суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку работодателем нарушены сроки выплаты заработной платы.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ч. 1 п. 9 ст. 333.36 НК РФ, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Агрофирма Платоновское» - отделение Татарщино задолженность за дд.мм.гггг г. в пользу АНИСИМОВОЙ А.И. в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.
Судья