Дело №2-86/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
при секретаре Ситниковой Е.А.,
с участием представителя истца Емельянова А.А.,
ответчика Маняхиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Жабину А.Н., Жабиной Н.П., Маняхиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг между Рассказовским отделением № СБ РФ и Жабиной Н.П. и Жабиным А.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей по программе «<данные изъяты>» на срок до дд.мм.гггг с уплатой <данные изъяты>% годовых. В качестве обеспечения по кредиту был заключен договор поручительства № от дд.мм.гггг с Маняхиной Н.В.
ОАО «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения № обратился в суд с иском к Жабину А.Н., Жабиной Н.П., Маняхиной Н.В. о взыскании задолженности по договору кредита в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубля, указав, что дд.мм.гггг состоялся вынос на счета просрочки, т.е. предусмотренный условиями кредитного договора платеж в счет погашения задолженности по договору не был произведен заемщиком. По настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, несмотря на неоднократные устные и письменные обращения банка. По состоянию на дд.мм.гггг за ответчиками числится долг, который складывается из задолженности по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченных процентов <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик Маняхина Н.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Судом принято признание иска ответчиком.
Ответчики Жабин А.Н. и Жабина Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно заключенному кредитному договору № от дд.мм.гггг Жабина Н.П. и Жабин А.Н. получили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и взяли на себя обязательство возвратить полученный кредит частями, ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа каждого месяца, но не позднее дд.мм.гггг и уплатить проценты за пользование ими из расчета <данные изъяты> % годовых.
Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.5.2.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать от созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщиками обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Поскольку созаемщиками нарушены сроки возвращения очередной суммы кредита более чем на 3 месяца, требования о возврате всей оставшейся ссуды подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В п.2.2. договора поручительства № от дд.мм.гггг предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должников. Согласно условиям заключенного договора, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Жабина А.Н., Жабиной Н.П., Маняхиной Н.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом дд.мм.гггг
Судья Р.Г.Бадиков