ДЕЛО № 2-130/2011
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Г. Рассказово
16 февраля 2011 г.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Севостьяновой Л.Т.
с участием адвоката Крушатина А.В.
при секретаре Гладышевой Т.А.
при участии: представителя истца БОРЗОВА П.А., действующего а основании доверенности от дд.мм.гггг,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БОРЗОВА П.А., действующего в интересах БОНДАРЕВОЙ Л.В., к ТАРАБРИНУ А.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг Тарабрин А.Н. совершил умышленное убийство Барашева С.В.
Приговором суда от дд.мм.гггг Тарабрин А.Н. был признан виновным в совершении данного убийства и подвергнут наказанию. Приговор вступил в законную силу.
Потерпевшей при рассмотрении уголовного дела по обвинению Тарабрина А.Н. была признана сестра Барашева С.В. - Бондарева Л.В.
Бондарева Л.В., действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к Тарабрину А.Н. о взыскании с него денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Истица в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в её отсутствии.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании на иске настаивает в полном объёме, пояснив, что Бондарева Л.В. потеряла близкого человека, что причинило ей нравственные страдания.
Ответчик в суд не явился. Отбывает наказание в местах лишения свободы. Его ходатайство о рассмотрении дела с его участием оставлено без удовлетворения.
В полученном от него объяснении ответчик против иска возражает, пояснив, что Барашев С.В. на протяжении длительного времени злоупотреблял спиртными напитками, а его сестра (истица по делу) никакой помощи материальной ему не оказывала, не помогла с его трудоустройством.
Представитель ответчика адвокат Крушатин А.В. также иск не признал, полагает, что никаких нравственных страданий истице причинено не было.
Выслушав доводы представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
По смыслу ч.4 ст. 42 УПК РФ потерпевший по уголовному делу имеет право на компенсацию морального вреда вне зависимости от каких либо обстоятельств.
В данном случае действиями ответчика Тарабрина А.Н. Бондаревой Л.В. причинены нравственные страдания, вызванные смертью близкого родственника (брата) и в силу ст. 151 ГК РФ на него должна быть возложена обязанность денежной компенсации морального вреда.
Размер подлежащей компенсации морального вреда подлежит определению в соответствии с п.2 ст. 1101 ГК РФ, исходя из характера нравственных страданий, вины причинителя вреда, а также требований разумности и справедливости.
Учитывая все изложенные обстоятельства суд полагает правильным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в меньшем размере, чем заявлено истцом и его представителем.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ТАРАБРИНА А.Н. в пользу БОНДАРЕВОЙ Л.В. денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска БОНДАРЕВОЙ Л.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток.
Судья
Изготовлено дд.мм.гггг