Дело №2-136/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
при секретаре Ситниковой Е.А..
с участием представителя истца Степанова А.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загребова И.М. к Тетушкину В.В. об освобождении имущества от ареста и истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Степанов А.В., действующий по доверенности в интересах Загребова И.М. обратился в суд с иском к Тетушкину В.В. в лице конкурсного управляющего А., ООО «Тамбовский аукционный центр» об освобождении от ареста принадлежащего истцу прицепа <данные изъяты>, зарегистрированный в ОГИБДД МОВД «Рассказовский» на имя Тетушкина В.В. и обязании конкурсного управляющего ИП Тетушкина В.В. - А. передать истцу паспорт транспортного средства на указанный выше прицеп.
В обоснование своих требований представитель истца указал, что Загребов И.М. в соответствии с договором купли-продажи от дд.мм.гггг приобрел в собственность прицеп <данные изъяты>. Продавцом имущества являлось ООО «Тамбовский аукционный центр», продажа имущества и заключение договора осуществлено на основании постановления судебного пристава-исполнителя Рассказовского РОСП УФССП по Тамбовской области и поручения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области от дд.мм.гггг №. Проданное с торгов имущество принадлежало должнику Тетушкину В.В. В соответствии с постановлением о наложении ареста на имущество должника от дд.мм.гггг и актом о наложении ареста от дд.мм.гггг, вынесенными судебным приставом-исполнителем Б., был наложен арест на автомобильный прицеп <данные изъяты>.В последующем указанное арестованное имущество было передано торгующей организации - ООО «Тамбовский аукционный центр», которое и реализовало прицеп с торгов истцу Загребову И.М. Истец, как новый собственник прицепа, обратился в ОГИБДД МОВД «Рассказовский» с заявлениями о снятии и постановке транспортного средства на регистрационный учет. Сотрудники РЭО ОГИБДД отказали ему в совершении регистрационных действий в связи с тем, что у истца отсутствует паспорт транспортного средства на прицеп. Истец обратился к прежнему собственнику прицепа Тетушкину В.В., продавцу ООО «Тамбовский аукционный центр», судебного приставу-исполнителю с просьбой выдать ему ПТС на прицеп, на что ответчики пояснили ему, что паспорт транспортного средства находится у конкурсного управляющего А.в связи с введением в отношении Тетушкина В.В. процедуры банкротства.
Определением от 21.02.2011г. производство по делу в части исковых требований к ООО «Тамбовский аукционный центр» прекращено.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает.
Представитель ответчика Тетушкина В.В., конкурсный управляющий А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против иска не возражает.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.80. Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
В соответствии с п.1 ст.87 Федерального закона №229-ФЗ реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Между ООО «Тамбовский аукционный центр» и Загребовым И.М. заключен договор № от дд.мм.гггг купли-продажи прицепа <данные изъяты>. По акту приема-передачи имущества, продавец переда покупателю спорный прицеп, а покупатель принял имущество и оплатил его полностью.
В соответствии с п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку собственником спорного имущества является истец, требования об освобождении имущества, прицепа, от ареста подлежат удовлетворению.
Поскольку ПТС является принадлежностью основной вещи - прицепа, требование об обязании конкурсного управляющего выдать паспорт транспортного средства на прицеп <данные изъяты> также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Рассказовского отделения службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов от дд.мм.гггг, авто прицеп <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>.
Обязать конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Тетушкина В.В. А. передать Загребову И.М. паспорт транспортного средства на прицеп <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.
Судья Р.Г.Бадиков