Дело №2-219/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2011г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
при секретаре Ситниковой Е.А.,
с участием истца Лукоянова С.В.,
представителя ответчика Трофимовой Е.С., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукоянова С.В. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», ФБУ «Исправительная колония №3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области» о взыскании страховой суммы и штрафа за задержку ее выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Лукоянов С.В. проходит службу в ФГУ ИК-3 УФСИН по Тамбовской области. дд.мм.гггг Лукояновым С.В. была получена травма при исполнении служебных обязанностей, на физической подготовке. Истец был обследован в Тамбовском филиале ВВК ФБУБ-1 УФСИН России по <адрес>, где ему выставлен диагноз: <данные изъяты>.
С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Лукоянов С.В. находился на амбулаторном лечении в поликлинике МСЧ УВД по Тамбовской области.
В 2010г. истец обратился в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» с заявлением о выплате страховой суммы.
Письмом от дд.мм.гггг Лукоянову С.В. было отказано в выплате страховой суммы, поскольку истец обратился в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» после окончания срока действия Государственного контракта об обязательном государственном страховании жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовной исполнительной системы.
Лукоянов С.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» и ФБУ ИК-3 УФСИН по Тамбовской области о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца страховой суммы в размере <данные изъяты> руб. в связи с получением легкой травмы в период прохождения службы в органах уголовно-исполнительной системы и взыскании с ЗАО «СГ «Страховые ворота» в пользу истца штрафа за задержку выплате страховой суммы в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска представитель истца указал, что единственным основанием для осуществления страховой выплаты сотруднику УИС является наступление страхового случая, предусмотренного законодательством об обязательном страховании сотрудников УИС. При этом данный страховой случай должен произойти с сотрудником УИС в течение срока действия договора страхования. Страховой случая с истцом произошел дд.мм.гггг, срок действия государственного контракта № с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. Для выплаты страховой суммы истцом в страховую компанию был направлен необходимый пакет документов, но положенной ему страховой выплаты он так и не получил. По мнению истца, ФБУ ИК-3 УФСИН по Тамбовской области должно нести солидарную ответственность со страховой компанией по выплате страховой суммы, так как никакими действиями не способствует в получении истцом данной выплаты. Оклад истца по штатной должности составлял <данные изъяты> руб., оклад по специальному званию <данные изъяты> руб. Следовательно, страховая сумма должна составлять <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец на иске настаивает.
Представитель ответчика ФБУ «Исправительная колония №3 УФСИН по Тамбовской области» полагает требования истца подлежащим удовлетворению за счет ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Изучив материалы дела, выслушав мнение истца и представителей сторон, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала … службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания … службы.
В соответствии с государственным контрактом № от дд.мм.гггг ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009г.
В соответствии с п. 9.8 контракта ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта. На основании ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Сопоставляя указанное условие договора с другими условиями, суд приходит к выводу о том, что п. 9.8 не содержит условий освобождения страховщика от страховой выплаты.
Основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы указаны в п.11 государственного контракта. В разделе 9 контракта предусмотрен порядок и условия осуществления выплат страховых сумм, п.9.6 предусматривает срок выплаты, а п.9.7 ответственность страховщика за необоснованную задержку выплаты страховой суммы. Таким образом, п.9.8 предусматривает перечень страховых случаев, на которые распространяется ответственность страховщика за несвоевременную выплату страховых сумм.
В силу приведенного толкования положений государственного контракта, заявление страховщику о выплате страховой суммы по страховому случаю, произошедшему в период действия контракта, но заявленному после окончания срока действия контракта не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. Кроме того, основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы предусмотрены ст.10 Федерального закона №52-ФЗ от 28.03.1998г. и указанное обстоятельство к ним не относится.
В соответствии с абз.4 ст.4 Федерального закона №52-ФЗ от 28.03.1998г. страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются: получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).
Согласно п.2 ст.5 того же Закона страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 5 окладов.
В силу п.1 данной статьи размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.
На основании изложенного, требования истца о выплате за счет ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» <данные изъяты> руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно п.4 ст.11 Федерального закона №52-ФЗ выплата страховых сумы производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Указанной нормой не предусмотрена возможность установления в соответствии с договором каких-либо ограничений ответственности страховщика, касающихся срока предъявления требований о страховой выплате.
Таким образом, положения п. 9.8 контракта, предусматривающее ограниченный перечень страховых случаев, на которые распространяется ответственность страховщика за несвоевременную выплату страховых сумм, противоречит п.4 ст.11 Федерального закона №52-ФЗ.
Требование о выплате страхового возмещения заявлено истцом страховщику дд.мм.гггг и в течение 15-ти дней выплата страховой суммы не произведена. Таким образом, требование истца о взыскании законной неустойки является обоснованным. Вместе с тем, суд полагает возможным снизить размер подлежащей уплате неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ до <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Лукоянова С.В. <данные изъяты> рублей в связи с получением легкой травмы в период прохождения службы в органах уголовно-исполнительной системы, <данные изъяты> рублей в качестве штрафа за просрочку выплаты страховой суммы и <данные изъяты> рублей 70 коп. в качестве судебных расходов.
В удовлетворении исковых требований Лукоянова С.В. к федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области» отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 02 марта 2011г.
Судья Р.Г.Бадиков