ДЕЛО № 2-126/2011
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Г. Рассказово
03 марта 2011 года
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Севостьяновой Л.Т.
при секретаре Гладышевой Т.А.
с участием представителя ответчика ПАНОВА А.М., старшего специалиста (юриста) ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЕХОТА Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней ПЕХОТА Д.В., к Государственному учреждению управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> и Рассказовскому отделению № ОАО Сберегательный банк России о признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Пехота Е.А. состояла в зарегистрированном браке с Пехота В.Н. Имеет об брака ребёнка - дочь Дарью, дд.мм.гггг года рождения.
В дд.мм.гггг г. брак между Пехота Е.А. и Пехота В.Н. был расторгнут, однако проживали они совместно в <адрес>.
Зарегистрирован постоянно Пехота В.Н. был в <адрес> и временно - в <адрес>.
дд.мм.гггг Пехота В.Н. умер. С заявлением о принятии наследства после его смерти никто из наследников не обращался, хотя одна из наследниц - дочь проживала с ним совместно и фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
После смерти Пехота В.Н. осталось наследство, в том числе и в виде неполученной пенсии и денежного вклада.
Пехота Е.А. обратилась в суд в интересах своей несовершеннолетней дочери Дарьи с иском о признании за ней (дочерью) права на наследственное имущество в виде неполученной пенсии и денежного вклада.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в её отсутствии.
Представитель ответчика - пенсионного фонда по доверенности против иска не возражает.
Представитель ответчика - Сберегательного банка в суд не явился. Банк просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя. Возражений по существу иска не представил.
Представитель третьего лица Комитета социального развития и демографии администрации <адрес> и третьи лица: Пехота Т.Ф., нотариус <адрес> <данные изъяты> нотариус <адрес> <данные изъяты> нотариус <адрес> <данные изъяты> нотариус <адрес> <данные изъяты> в суд не явились. Третье лицо - Комитет просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя. Пехота Т.Ф., <данные изъяты> <данные изъяты> просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Сведений о причине неявки Березовской Т.В. и Цитович Ю.Н. в суд не поступили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика, третьих лиц и представителя третьего лица.
Выслушав доводы ответчика представителя пенсионного фонда, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно материалов дела Пехота Д.В. является дочерью Пехота В.Н., умершего дд.мм.гггг
Как следует из искового заявления Пехота Е.А. и не оспорено ответчиками на момент смерти Пехота В.Н. проживал совместно с Пехота Е.А. и дочерью Пехота Д.В., которая после его смерти фактически вступила в права наследника.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом, находившимся по месту жительства наследодателя.
Таким образом, суд полагает установленным то обстоятельство, что после смерти Пехота В.Н. его дочь Пехота Д.В. фактически приняла наследство.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, приняв наследство в виде предметов домашней обстановки и обихода, находившихся по месту фактического проживания наследодателя, наследник принял всё имущество наследодателя, в том числе и неполученную пенсию и денежный вклад.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ПЕХОТА Д.В., дд.мм.гггг года рождения, как за наследницей после смерти ПЕХОТА В.Н., умершего дд.мм.гггг, право на получение в Государственном учреждении управлении пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> начисленной и не выплаченной ПЕХОТА В.Н. пенсии.
Признать за ПЕХОТА Д.В., дд.мм.гггг года рождения, как за наследницей после смерти ПЕХОТА В.Н., умершего дд.мм.гггг, право на получение в Рассказовском отделении № ОАО Сберегательного банка России денежного вклада с начисленными процентами и компенсацией, находящегося на лицевом счёте № на имя ПЕХОТА В.Н..
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток.
Судья