ДЕЛО № 2-280/2011
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Г. Рассказово
10 марта 2011 г.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Севостьяновой Л.Т.
при секретаре Гладышевой Т.А.
при участии: представителя истца ЦЫПЛУХИНОЙ М.Н., ведущего специалиста-эксперта правового отдела МИ ФНС России № по тамбовской области, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг №; представителя ответчика СТЕПАНОВА А.В., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по тамбовской области к ЦЕНИНУ А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Ценину А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., образовавшейся за период до <адрес> <адрес> о восстановлении шестимесячного срока, установленного для предъявления иска в суд после направления налогоплательщику требования об уплате задолженности.
В судебном заседании представитель истца иск поддерживает в полном объёме.
Представителем ответчика заявлено о применении пропуска срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Представителем истца не оспаривается то обстоятельство, что задолженность по налогу на имущество возникла до дд.мм.гггг г.
Ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, не заявлено и об уважительных причинах его пропуска.
В силу абз. 2 п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч.6 ст. 152 ГПК РФ при установлении в ходе предварительного судебного заседания факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст. 152 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по Тамбовской области к ЦЕНИНУ А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток.
Судья