Дело № 2-214(2011г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» марта 2011 г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Клепиковой Е.А.,
при секретаре Барановой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименко Т.П. к Болтнев А.В. об устранении нарушений прав собственника
У С Т А Н О В И Л:
Максименко Т.П. обратилась в суд с иском к Болтнев А.В. об устранении нарушений прав собственника, указав в исковом заявлении, что жилой <адрес> ранее принадлежал на праве общей долевой собственности Алпацкий В.И. -1\2 доля в праве общей долевой собственности, Болтнев А.В. -1\4доля в праве общей долевой собственности на Максименко Т.П.- 1\4 доля в праве общей долевой собственности. Решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг Алпацкий В.И. прекращено право общей долевой собственности на данный жилой дом и ему в собственность выделена часть <адрес>, а в общей долевой собственности по 1\2 доли в праве общей долевой собственности, Максименко Т.П. и Болтнев А.В. оставлена часть <адрес>. Болтнев А.В. самовольно произвел реконструкцию холодной пристройки площадью-16,7кв.м. Просит обязать Болтнев А.В. привести жилое помещение в первоначальное положение, а именно: перенести стену между холодной пристройкой-12,0кв.м. с холодным помещением размерами 1,65Х2,00 кв.м.(литера «а1») и санузлом (№) на 0,5метра в сторону санузла (№).
В судебном заседании истец Максименко Т.П. отказалась от иска, представив письменное заявление.
Отказ от заявленных требований оформлен отдельным документом и подписан истцом. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Болтнев А.В. в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляет Болтнева Г.В., которая в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Третье лицо Алпацкий В.И. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Причина неявки не известна. Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы по <адрес> (Рассказовское отделение) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки не известна.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, абз. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Максименко Т.П. к Болтнев А.В. об устранении нарушений прав собственника прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.
Судья