Дело №2-238/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
при секретаре Фёдоровой Е.Л.,
с участием представителя истца Паскониной Г.А., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика адвоката Баранова Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Тамбовской области к Юрову Ю.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Юрову Ю.В. об установлении для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем Рассказовского РОСП УФССП по Тамбовской области на основании постановления МРИ ФНС №3 по Тамбовской области № от дд.мм.гггг возбуждено исполнительное производство в отношении должника Юрова Ю.В. о взыскании пени в размере <данные изъяты> руб. по налогу на доходы физических лиц, НДС, ЕСН. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что требование не исполнено до настоящего времени.
В судебном заседании представитель истца Пасконина Г.М., пояснив вышеизложенное, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Юров Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела не извещен, его место нахождения суду не известно. Его представитель адвокат Баранов Ю.М. иск не признал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В соответствии с п.3 этой же статьи если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В отношении Юрова Ю.В. судебным приставом-исполнителем З. возбуждено исполнительное производство №г. на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от дд.мм.гггг о взыскании ЕСН (пени) <данные изъяты> руб., налога на доходы (пени) - <данные изъяты> руб., НДС (пени) -<данные изъяты> руб., ЕСН (пени - <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты> руб.
Учитывая, что сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. является незначительной, суд полагает нецелесообразным ограничивать свободу передвижения ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тамбовской области в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.
Судья Р.Г.Бадиков