Дело №2-272/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
при секретаре Фёдоровой Е.Л.,
с участием представителя истца Паскониной Г.А., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика адвоката Баранова Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Тамбовской области к Азояну П.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Азояну П.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб., указав, что согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ответчик имеет в собственности транспортные средства. На основании изложенного, Азояну П.А. начислен транспортный налог с физических лиц за предшествующие периоды 2008 года в сумме <данные изъяты> руб. Инспекцией было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление на уплату транспортного налога за вышеуказанные периоды. В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности, предусмотренной ст.23 НК РФ, налоговым органом по почте заказным письмом было направлено требование об уплате налога, сбора, пени с указанием срока уплаты налога и предложением оплатить транспортный налог. До настоящего времени сведений об уплате налога в МРИ ФНС №3 по Тамбовской области не поступало. Ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.
В судебном заседании представитель истца Пасконина Г.А., пояснив вышеизложенное, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, его место нахождения суду не известно. Его представитель адвокат Баранов Ю.М. иск не признал.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с абз.4 указанного пункта пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что причиной пропуска срока послужила необходимость проведения дополнительной работы по проверке сведений поступающих в налоговый орган из регистрирующих органов.
Оценивая приведенные доводы суд не находит оснований для восстановления срока, поскольку указанные причины не могут быть признаны уважительными для пропуска срока, установленного ч.2 ст.48 НК РФ более чем на два (в отношении налога за 2007г) и более (в отношении периодов 2004 – 2006г.г.) года.
В соответствии с п.2 ст.9 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 г. N 69-З "О транспортном налоге в Тамбовской области" (принят Тамбовской областной Думой 28 ноября 2002 г.) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок 01ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В соответствии с ч.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Представителем истца не представлено доказательств получения ответчиком уведомления об уплате транспортного налога. На основании изложенного, факт получения уведомления до уплаты налога суд считает не установленным, срок уплаты налога не пропущенным, а требования истца о взыскании пени не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Тамбовской области отказать
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательно форме принято судом 18 марта 2011г.
Судья Р.Г.Бадиков