ДЕЛО № 2-249/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Рассказово
28 марта 2011 г.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.
при секретаре Карповой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузановой В.И. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» и федеральному бюджетному учреждению «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области о взыскании страхового возмещения и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Пузанова В.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» и федеральному бюджетному учреждению «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области (далее ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по Тамбовской области), которым просит взыскать солидарно с ЗАО «Страховая группа Спасские ворота» и ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по Тамбовской области в ее пользу в качестве возмещения вреда здоровью страховую сумму в размере <данные изъяты> руб. и штраф за задержку выплаты этой страховой суммы в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., указав в заявлении следующее.
Она проходит службу в ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по Тамбовской области в <данные изъяты> 09.08.2009 г. в результате несчастного случая она получила травму в связи с чем находилась на амбулаторном лечении в поликлинике МЧС УВД по Тамбовской области с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг В соответствии с Федеральным законом РФ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» № 52-ФЗ от 28.03.1998 г. (далее Закон № 52-ФЗ от 28.03.1998 г.) жизнь и здоровье в том числе сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы подлежит обязательному государственному страхованию. 24.12.2008 г. между Федеральной службой исполнения наказаний РФ и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен Государственный контракт № 568 юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, согласно условиям которого ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в период 2009 г. Из ст. 2 Закона № 52-ФЗ следует, что объектами обязательного государственного страхования являются, жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. В соответствии со ст. 4 Закона № 52-ФЗ, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования, в том числе является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов легкого или тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии). Следовательно, страховой случай имел место, так как Закон не предусматривает выплату страховой суммы только при условии получения увечья в период исполнения служебных обязанностей. Абзацем 1 ч. 1 и абзацем 6 ч. 2 ст. 5 Закона № 52-ФЗ установлено, что размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания; страховая сумма в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья (ранения, травмы, контузии) составляет 5 окладов. На момент получения травмы ее месячный оклад по штатной должности составлял <данные изъяты> руб., а оклад по специальному званию - <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб. Следовательно, страховая сумма должна составлять <данные изъяты> руб. Закон № 52-ФЗ и Закон РФ «Об организации страхового дела в РФ» не ограничивает срок обращения за страховой выплатой после наступления страхового случая, 17.05.2010 г. после получения всей необходимой документации она обратилась в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» за получением страховой выплаты, на что был получен отказ, в качестве мотива отказа ответчик указывает, что Государственный контракт № 568 юр/08 от 24.12.2008 г. действовал с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. и распространяется на страховые случаи не только произошедшие в 2009 г., но и заявленные ему в том же в 2009 г., что по ее мнению является незаконным. По ее мнению, ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по Тамбовской области должно нести солидарную ответственность со страховой компанией по выплате страховой суммы, так как никакими действиями не способствует в получении данной выплаты. Из ч. 4 ст. 11 Закона № 52-ФЗ следует, что выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате, в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Как уже указывалось, заявление и необходимые документы ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» были получены 02.06.2010 г., таким образом, размер штрафа будет составлять <данные изъяты> руб., который она просит снизить до суммы основного долга - <данные изъяты>
В судебном заседании Пузанова В.И. иск поддержала, пояснив вышеизложенное.
Представитель ответчика ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по Тамбовской области начальник инспекции Житенев Е.А. против иска в отношении инспекции возражает, считая, что страховое возмещение и штраф должны быть взысканы с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Представитель ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в суд не явился, направив свои возражения против иска, в которых ссылается на то, что действие государственного контракта № 568 юр/08 от 24.12.2008 г. обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, заключенного с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», истек 31.12.2009 г. В этих возражениях просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, что в силу ст. 167 п. 5 ГПК РФ считаю возможным.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Как следует из ст. 2 Закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г. объектом обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
В соответствии со ст. 4 и п.1 ст. 5 Закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г. страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжкого или лёгкого увечья (ранения, травмы, контузии).
Таким образом, из Закона следует, что страховым случаем признается получение увечья и вне исполнения служебных обязанностей.
Следовательно, Пузанова В.И. имеет право на получение страховой суммы.
Статья 5 Закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г. устанавливает размер страхового возмещения, который определяется исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием). При получении легкого увечья (ранения, травмы, контузии) страховая сумма составляет 5 окладов.
Согласно представленным документам, месячный оклад Пузановой В.И. на момент получения травмы составлял <данные изъяты> рублей, а оклад по званию - <данные изъяты> рублей. Отсюда, страховая сумма составляет (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.) х 5 = <данные изъяты> рублей.
Государственный контракт № 568 юр/08 от 24.12.2008 г. обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы был заключен Федеральной службой исполнения наказаний с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» на срок с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г.
Страховой случай с Пузановой В.И. произошел 09.08.2009 г., то есть в период действия контракта, следовательно, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязано выплатить ей страховую сумму.
Ссылку ответчика на п. 9.8 указанного контракта, согласно которому ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему со дня вступления в силу и по день окончания срока действия упомянутого контракта, суд находит несостоятельной, поскольку травма получена Пузановой В.И. в 2009 г., то есть в период действия контракта.
Основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы перечислены в статье 10 Закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г., согласно которой страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай:
наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным;
находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;
является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью или самоубийства застрахованного лица.
Судом установлено, что справка ВВК о степени тяжести полученного увечья, необходимая для предоставления страховщику, была выдана Пузановой В.И. только 05.05.2010 г.
В ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» с заявлением о выплате ей страховой суммы она обратилась 17.05.2010 г., заявление было получено ответчиком 02.06.2010 г..
Согласно ч. 4 ст. 11 Закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г., выплата страховых суммы производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.
Таким образом, выплата страховой суммы должна была быть произведена не позднее 17.06.2010 г.
В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм как сказано далее в ч. 4 ст. 11 Закона, страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Просрочка на момент обращения истицы в суд составила 235 дней, за что должен быть уплачен штраф в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Данное право суда также подтверждено Определением Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 г. № 1314-О-О, согласно которому возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.
О каких-либо последствиях нарушения обязательства истица не пояснила.
К тому же отказ в выплате страховой суммы Пузанова В.И. получила 11.08.2010 г., однако в суд обратилась только 07.02.2011 г.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным уменьшить размер штрафа до <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Пузановой В.И. страховую сумму в размере <данные изъяты> рублей в связи с получением легкой травмы в период прохождения службы в органах уголовно-исполнительной системы, штраф за задержку выплаты страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В остальной части иска отказать.
В иске к федеральному бюджетному учреждению «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 01.04.2011 г.
Судья: Р.Ю. Качалова