Дело №2-349/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
при секретаре Лёвочкиной А.Е.,
с участием представителя истца Цыплухиной М.Н., действующей на основании доверенности,
ответчика Васюкова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Тамбовской области к Васюкову Н.А. о взыскании задолженности по пене за несвоевременную уплату налогов,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Васюкову Н.А. о взыскании задолженности по пене за несвоевременную уплату <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., указав, что Васюковым Н.А. в период осуществления предпринимательской деятельности, в налоговый орган были представлены налоговые декларации по ЕСН, НДС, ЕНВД и по целевому сбору с граждан на содержание милиции. В связи с тем, что ответчиком несвоевременно (не полностью) уплачены выше указанные налоги, ему была начислена пеня в соответствии с п.п.3, 4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Ответчику было направлено требование № от дд.мм.гггг об уплате недоимки по налогу, пени и предложено в срок до дд.мм.гггг погасить имеющуюся задолженность, однако данное требование оставлено без исполнения. Согласно проведенной сверки расчетов по данным налогам, налогоплательщик Васюков Н.А. имеет задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он указал, что дд.мм.гггг прекратил предпринимательскую деятельность. В период, когда он является индивидуальным предпринимателем, то регулярно уплачивал все установленные законодательством налоги и сборы, а также пеню, которые предъявляла налоговая инспекция. Налоговым органом не представлены доказательства выявления недоимки по налогам, акт сверки расчетов, также нет факта наличия недоимки по налогам, отсутствуют доказательства отправки и получения ответчиком требования № от дд.мм.гггг Также МРИ ФНС РФ №3 по Тамбовской области не представлены уважительные причины пропуска установленного шестимесячного срока направления искового заявления. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании представитель истца Цыплухина М.Н. на исковых требованиях настаивает.
Ответчик возражает против иска.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с абз.4 указанного пункта пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Данный срок истцом пропущен.
Суд не находит оснований для восстановления срока, поскольку истцом не представлено обоснований уважительности причин пропуска срока подачи искового заявления о взыскании налога.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Тамбовской области отказать
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.
Судья Р.Г.Бадиков