Дело №2-390/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
при секретаре Карповой А.М.,
с участием истца Пятибратовой О.А.,
третьего лица Пятибратова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятибратовой О.А. к администрации г.Рассказово о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Пятибратова О.А. является наследником по завещанию после смерти С., умершего дд.мм.гггг
Пятибратова О.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Рассказово о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что она до конца жизни С. проживала совместно с ним в жилом <адрес> и осуществляла за С. весь необходимый уход, в то же время регистрации в указанном жилом доме истец не имела. Спорный жилой дом входит в наследственную массу после смерти С. В настоящее время истец не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку в установленный законом шестимесячный срок не подала нотариусу заявление о принятии наследства, а также в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом. Истец указывает, что фактически приняла наследство после смерти С., вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание этого имущества, поскольку до смерти деда и после его смерти проживала в принадлежащем ему доме, пользовалась всеми находящимися в доме предметами домашней обстановки и обихода., оплачивала расходы за потребленный газ и электроэнергию до дд.мм.гггг. Все годы после смерти С. истец обеспечивала сохранность жилого дома, содержала его в надлежащем состоянии, установила новое ограждение палисадника, новые металлические ворота. Спорный жилой дом был построен С. на принадлежащие ему средства и с момента окончания строительства он постоянно проживал в нем, имел регистрацию по месту жительства, содержал его в надлежащем состоянии, благоустраивал его, газифицировал дом, установил телефон, регулярно производил оплату коммунальных и налоговых платежей. Истцу удалось найти второй экземпляр договора застройки от дд.мм.гггг., однако данный документ очень ветхий, порванный и практически не читаемый. Нотариус не может принять его в качестве правоустанавливающего документа. В делах фонда Рассказовской нотариальной конторы данный договор также отсутствует.
Определением суда от 29.03.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Пятибратов А.В.
В судебном заседании истец, пояснив вышеизложенное, на иске настаивает.
Третье лицо Пятибратов А.В. не возражает против иска.
Представитель ответчика администрации г.Рассказово, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, и третье лицо, нотариус г.Рассказово и Рассказовского района Меркулова Е.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно завещанию от дд.мм.гггг, удостоверенному нотариусом г.Рассказово и Рассказовского района П., зарегистрированного в реестре №, Пятибратова О.А. является наследницей после смерти С., который завещал истцу все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим.
Согласно данных ГУПТИ Тамбовской области, филиала в г.Рассказово, С. являлся собственником жилого <адрес> на основании договора застройки от дд.мм.гггг Данный договор застройки в делах фонда государственной нотариальной конторы отсутствует, что подтверждается архивной справкой № от дд.мм.гггг
Следовательно, спорный жилой подлежит включению в наследственную массу после смерти С.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На момент смерти наследодателя Пятибратова О.А. проживала вместе с ним по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой председателя уличного комитета от дд.мм.гггг, после смерти наследодателя производила расходы по содержанию наследственного имущества - оплачивала потребленный газ, необходимый для отопления жилого дома, что подтверждается копией квитанции.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Пятибратовой О.А., как за наследницей по завещанию после смерти С., умершего дд.мм.гггг, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.
Судья Р.Г.Бадиков