Дело №2-398/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
при секретаре Лёвочкиной А.Е.,
с участием истцов Сенина В.В., Сениной Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенина В.В., Сениной Л.Д. к администрации г.Рассказово о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Сенин В.В., Сенина Л.Д. обратились в суд с иском к администрации г.Рассказово о признании за ними права общей долевой собственности на гараж № по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., указав в заявлении, что в период работы истца Сенина В.В. на заводе <данные изъяты> в дд.мм.гггг. профсоюзный комитет предприятия публично сделал объявление о записи желающих участвовать в создании и строительстве гаражного кооператива «<данные изъяты>» в районе <адрес>. Решением Рассказовского городского исполнительного комитета Тамбовской области № от дд.мм.гггг был создан гаражный кооператив «<данные изъяты>» Истец был включен в список лиц на строительство гаража. Сенин В.В. также принимал участие в разметке территории, отведенной под строительство гаражей. В период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. он личным участием, а также с привлечением рабочих строительных специальностей на отведенном участке территории гаражного массива за счет личных сбережений построил индивидуальный гараж, которым до настоящего времени пользуется по назначению. Постановлением администрации г.Рассказово № от дд.мм.гггг был присвоен почтовый адрес гаражу, а именно <адрес>. В настоящее время получить правоустанавливающие документы на отвод земельного участка под строительство гаража, разрешение на строительство здания гаража не представляется возможным, так как архивы г.Рассказово указанными документами не располагают. Ввиду признания банкротом <данные изъяты>, прекратил свое существование и профком завода, и соответствующих документов не сохранилось.
В судебном заседании истцы Сенин В.В. и Сенина Л.Д. пояснив вышеизложенное, на иске настаивают.
Представители ответчика администрации г.Рассказово и третьего лица Рассказовского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеют.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.
Изучив материалы дела, выслушав мнение истцов, показания свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как подтвердили в судебном заседании свидетели Ш. и Ф., истец Сенин В.В. с супругой Сениной Л.Д. собственными силами строили гараж по <адрес>.
Таким образом, свой пай в гаражном кооперативе истец полностью выплатил путем индивидуального строительства.
Постановлением администрации г.Рассказово № от дд.мм.гггг гаражу присвоен следующий почтовый адрес: <адрес>, гараж №.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Сениным В.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> площадью застройки <данные изъяты> кв.м., в том числе основной площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Сениной Л.Д. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> площадью застройки <данные изъяты> кв.м., в том числе основной площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.
Судья Р.Г.Бадиков