Дело № 2-489/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
14 апреля 2011 г.
г. Рассказово.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Л.Т.,
при секретаре Гладышевой Т.А.,
при участии истца БЕРДНИКОВА Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БЕРДНИКОВА Н.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
В дд.мм.гггг г. Бердников Н.В. был принят в члены кооператива «<данные изъяты>».
Решением исполнительного комитета городского Совета № от дд.мм.гггг гаражному кооперативу «<данные изъяты>» для строительства гаражей был выделен земельный участок площадью 0,3 га по <адрес>.
Бердникову Н.В., как члену данного кооператива, для строительства гаража, было предоставлено место в районе <адрес>.
Гараж строился на собственные средства членов кооператива.
Впоследствии, Постановлением администрации <адрес> № от дд.мм.гггг, гаражу был присвоен почтовый адрес - №, расположенный в районе <адрес>
В дд.мм.гггг г. кооператив «<данные изъяты>» был снят с учета в налогом органе и исключен из ЕГРЮЛ, в связи с фактическим прекращением деятельности.
В настоящее время у Бердникова Н.В. возникла необходимость в регистрации права собственности на недвижимое имущество в регистрирующем органе.
Однако Бердников Н.В. этого сделать не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы о выделении ему земельного участка под строительство гаража.
Бердников Н.В. обратился в суд с иском к администрации г. Рассказово о признании права собственности на гараж.
В судебном заседании Бердников Н.В. пояснил вышеизложенное, на заявленных требованиях настаивает.
Представитель ответчика администрации г.Рассказово и представитель третьего лица Рассказовский отдел Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явились. Ответчик и третье лицо представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Возражений по существу иска нет.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и представителя третьего лица.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как установлено в судебном заседании гараж был построен истцом за свои средства на земельном участке, выделенном от организации от кооператива «<данные изъяты>», что подтверждает представленный истцом технический паспорт от дд.мм.гггг, в котором Бердников Н.В. указан в качестве собственника недвижимости.
Зарегистрировать право на объект недвижимости Бердников Н.В. другим путём не имеет возможности, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы о выделении земельного участка под строительство гаража.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за БЕРДНИКОВЫМ Н.В. право собственности на гараж под <адрес>, расположенный в районе <адрес> <адрес>, площадью по наружному обмеру 29,4 кв.м.
Настоящее решения является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности БЕРДНИКОВА Н.В. на вышеуказанный гараж.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток.
Судья