Дело № 2-641/2011
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
03 мая 2011 г.
г. Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Севостьяновой Л.Т.,
при секретаре Гладышевой Т.А.,
с участием истца ИВАНОВА А.В., третьего лица СИРОТИНОЙ В.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИВАНОВА А.В. к администрации Татарщинского сельского <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
В дд.мм.гггг г. Суриной А.С. и Суриным Н.И., на основании не сохранившегося разрешения на строительство, был построен жилой <адрес>.
После строительства дома Сурина А.С. и Сурин Н.И. стали проживать каждый в своей половине.
В 2003 г. Сурин Н.И. умер. После его смерти в наследство вступила Сиротина В.В.
дд.мм.гггг умерла Сурина А.С. После её смерти в наследство по завещанию вступил Иванов А.В., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.
Однако, нотариус не может выдать Иванову А.В. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, принадлежащего наследодателю, поскольку отсутствует документ, подтверждающий право собственности Суриной А.С. на спорную долю дома.
Иванов А.В. обратился в суд с иском к администрации Татарщинского сельского Совета Рассказовского района о признании права собственности на 1/2 долю жилого <адрес>.
В судебном заседании истец пояснил вышеизложенное. На иске настаивает.
Представитель ответчика администрации Татарщинского сельского Совета в суд не явился. Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя. Возражений нет.
Третье лицо Сиротина В.В. полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Третье лицо нотариус Меркулова Е.Н. в суд не явилась. Нотариус просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено, что после смерти Суриной А.С. в наследство вступил Иванов А.В., что подтверждают свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг выданные нотариусом.
Согласно ч. 2 ст. 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что Сурина А.С. является собственником 1/2 доли жилого <адрес> <адрес>, что подтверждает выписка из похозяйственной книги Татарщинского сельского Совета от дд.мм.гггг
Поскольку Иванов А.В. принял часть наследства, следовательно, он принял наследство в виде 1/2 доли принадлежащей Суриной А.С.
На основании изложено суд полагает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ИВАНОВЫМ А.В. право собственности на 1/2 долю жилого <адрес>, общей площадью 41,1 кв.м., в том числе жилой площадью 34,0 кв.м.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности на указанную долю жилого дома за ИВАНОВЫМ А.В..
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток.
Судья