Дело №2-614/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2011г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
при секретаре Лёвочкиной А.Е.,
с участием истцов Хлыстовой В.А., Коломниковой Н.А. и их представителя Исаковой М.И., действующей на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлыстовой В.А. и Коломниковой Н.А. к администрации Нижнеспасского сельского совета Рассказовского района о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Хлыстова В.А. и Коломникова Н.А. являются наследниками после смерти матери Л., умершей дд.мм.гггг
Исакова М.И., действующая по доверенности в интересах Хлыстовой В.А. и Коломниковой Н.А. обратилась в суд с иском к Нижнеспасскому сельсовету о признании права собственности за истцами на 1/3 долю за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, указав, что после смерти Л. дети умершей, Хлыстова В.А., Коломникова Н.А. и Лазарев А.А., в установленном законом порядке приняли наследство. Лазарев А.А. умер дд.мм.гггг, при жизни он не узаконил свои наследственные права на имущество, входящее в наследственную массу после смерти Л. Наследниками по закону имущества Лазарева А.А. являются в равных долях жена умершего Лазарева О.В. и сыновья Лазарев А.А. и Лазарев А.А. В наследственную массу после смерти Л. входит жилой дом <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по тому же адресу. В настоящее время нотариус не может выдать истцам свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, так как у Л. не имелось правоустанавливающих документов на дом. Спорный жилой дом был построен Л. на принадлежавшие ей средства, при этом договор застройки не заключался, так как в то время в сельской местности подобные договоры вообще не оформлялись.
В судебном заседании истцы Хлыстова В.А. и Коломникова Н.А. и их представитель Исакова М.И. на иске настаивают.
Представитель ответчика администрации Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района, представитель третьего лица Рассказовского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, третье лицо нотариус г.Рассказово и Рассказовского района Меркулова Е.Н., третье лицо Лазарева О.В., действующая в своих интересах и по доверенности в интересах Лазарева А.А. и Лазарева А.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истцов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Хлыстова В.А. и Коломникова Н.А. приняли наследство после смерти матери Л., умершей дд.мм.гггг, получив свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле за каждой на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственной книги учета № Нижнеспасского сельсовета домовладение № по <адрес> значится за Л. на основании индивидуального жилищного строительства в дд.мм.гггг году.
Следовательно, спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти Л.
Согласно сведениям нотариуса г.Рассказово и Рассказовского района Меркуловой Е.Н. с заявлениями о принятии наследства после смерти Л. обращались дети умершей, истцы Хлыстова В.А., Коломникова Н.А., а также сын Лазарев А.А.
дд.мм.гггг Лазарев А.А. умер. Решением суда от дд.мм.гггг за Лазаревой О.В., Лазаревым А.А., Лазаревым А.А. признано право собственности по 1\9 доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес> как за наследниками после смерти Лазарева А.А., их право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской из ЕГРП.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Хлыстовой В.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Коломниковой Н.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.
Судья Р.Г.Бадиков