Дело №2-487/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

12 мая 2011 г.                                      г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской обл. в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.

при секретаре Лёвочкиной А.Е.,

с участием прокурора Киселевой Т.О.,

представителей ответчиков Кидина А.Н., Юмашева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора в защиту интересов учащихся корпуса № МОУ «СОШ №» к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» и администрации г.Рассказово о восстановлении ограждения,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовский межрайонный прокурор Бесчетнов В.Е. обратился в суд в защиту интересов учащихся корпуса № МОУ «СОШ №» к МОУ «СОШ №» и администрации г.Рассказово о восстановлении ограждения в корпусе №, расположенном на <адрес>, просил заделать проем в металлическом ограждении размером в один метр за счет средств городского бюджета. При этом указав, что, как показала проверка, проведенная прокуратурой, в корпусе №3 образовательного учреждения не в полной мере соблюдаются требования п.1 ст.51 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.192г. №3266-1 в редакции ФЗ от 02.07.1992г. №2, Закон РФ от 06.03.2006г. №35 «О противодействии терроризму», в редакции ФЗ от 28.12.20110г. и Целевая программа «Модернизация системы образования Тамбовской области» на 2009-2012 годы, утвержденная Постановлением администрации области 09.04.2009г. с изменениями на 27.01.2011г. №47, в которую включена подпрограмма «Комплексная безопасность образовательных учреждений». В соответствии с вышеназванными нормативными документами, основной целью администрации образовательного учреждения является создание безопасных условий для организации воспитательного процесса, а также повышение уровня антитеррористической безопасности зданий и оборудования образовательных учреждений. Между тем, ограждение школы не отвечает предъявляемым требованиям. Так, имеются нарушения целостности металлического ограждения со стороны <адрес> размером 1 метр, что противоречит требованиям безопасности образовательного учреждения. Учредителем МОУ «СОШ №» является администрация г.Рассказово, которая осуществляет финансирование данного образовательного учреждения.

В судебном заседании прокурор Киселева Т.О. иск поддержала, пояснив вышеизложенное.

Представитель ответчика, директор МОУ «СОШ №» Кидин А.Н., исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика, администрации г.Рассказово, исковые требования также признал.

Последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны.

       Судом принято признание иска.

       В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Обязать муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» восстановить ограждение в корпусе №, расположенном на <адрес>, заделав проем в металлическом ограждении размером в один метр в срок до дд.мм.гггг

Обязать администрацию г.Рассказово выделить муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» необходимые денежные средства для выполнения работ по восстановлению ограждения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья Р.Г.Бадиков