Дело №2-388/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года г.Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Бадикова Р.Г., при секретаре Лёвочкиной А.Е., с участием представителя истца Синяткина А.И., действующего на основании доверенности, ответчика Романова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунакова А.В. к Романову С.С. о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: дд.мм.гггг на <данные изъяты> км. автодороги <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, столкнулись автомобиль <данные изъяты> под управлением Романова С.С. и автомобиль <данные изъяты> под управлением Кунакова А.В. В результате ДТП Кунакову А.В. причинен вред здоровью средней тяжести. Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> от дд.мм.гггг Романов С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Кунаков А.В. обратился в суд с иском к Романову С.С., в котором просил взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на лечение в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование иска, что помимо причиненных телесных повреждений, истец испытал сильнейший стресс и психологический шок. Сразу же после ДТП Кунаков А.В. был госпитализирован в лечебные учреждения. Первоначально он находился на стационарном лечении в отделении <адрес> <данные изъяты> дней, после стационарного лечения истец длительное время проходил курс амбулаторного лечения в поликлинике Рассказовской ЦРБ г.Рассказово и в течение длительного времени имелась необходимость в постороннем уходе и медицинской помощи. Пострадавший нуждался в индивидуальном питании. В течение указанного периода и по настоящее время истец не имеет возможности полноценно жить и работать. До сих пор Кунаков А.В. испытывает острые боли в области <данные изъяты>. Указанные причиненные истцу телесные повреждения имеют серьезные последствия. <данные изъяты> Определением суда от дд.мм.гггг производство по делу в части исковых требований истца о взыскании расходов на лечение в размере <данные изъяты> руб. прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представитель уменьшил исковые требования, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Ответчик возражает против размера исковых требований, полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ст. 151 ГК РФ. В соответствии с ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Факт причинения истцу физических страданий в результате действий ответчика Романова С.С. подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от дд.мм.гггг, актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) Кунакова А.В. № от дд.мм.гггг, и не оспаривается ответчиком. В соответствии со ст.151 ч. 1 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред. При этом суд принимает во внимание, что истцу был причинен вред здоровью средней тяжести. Данный вред был причинен в результате неправомерных действий ответчика. Доказательств совершения истцом каких-либо действий, повлекших причинение вреда, ответчиком суду не представлено. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости и полагает возможным определить ее в размере <данные изъяты> рублей. При этом суд также исходит из реальной возможности ответчика возместить вред в определенном судом размере. Сторонами не оспаривается, что в счет возмещения вреда ответчиком было передано истцу <данные изъяты> рублей. Поскольку гражданская ответственность Романова С.С. застрахована по полису ОСАГО, ответственность за возмещение вреда здоровью потерпевшего возложена на страховщика. При отсутствии у сторон других доказательств, суд считает установленным, что данные денежные средства были переданы в счет компенсации морального вреда. На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Романова С.С. в пользу Кунакова А.В. <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП дд.мм.гггг, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом 12 мая 2011г. Судья Р.Г.Бадиков