Дело №2-645/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2011г. г.Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Бадикова Р.Г., при секретаре Лёвочкиной А.Е., с участием представителя ответчика Степанова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тамбову к Горбунову Д.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с иском к Горбунову Д.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб., указав, что согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Горбунов Д.А. имеет в собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>; <адрес>. На основании изложенного, Горбунову Д.А. начислен налог на имущество физических лиц за 2010г. в сумме <данные изъяты> руб.. По сроку уплаты 15.09.2010г. подлежит уплате 50% от суммы налога за год, т.е. <данные изъяты> руб. Ответчику было направлено налоговое уведомление № от дд.мм.гггг, однако налог не был уплачен. В связи с тем, что ответчик уклонился от уплаты налога, ему было направлено требование № об уплате налога и пени от дд.мм.гггг и предложено в срок до дд.мм.гггг погасить имеющуюся задолженность, однако требование не было исполнено. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился. Его представитель возражает против иска в связи с пропуском истцом срока на предъявление соответствующего требования. Выслушав доводы представителя ответчика, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.1 Законом РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.2 этого же Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В соответствии с абз.4 указанного пункта пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии со ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. В требовании № от дд.мм.гггг Горбунову Д.А. об уплате налога, сбора, пени, штрафа указан срок для исполнения требования - дд.мм.гггг Следовательно, срок подачи искового заявления о взыскании налога истекает дд.мм.гггг На лицевой стороне конверта, в котором было отправлено исковое заявление, стоит два оттиска календарного почтового штемпеля: от дд.мм.гггг (красного цвета) и от дд.мм.гггг (черного цвета). На оборотной стороне конверта оттиск КПШ Рассказовского почтамта дд.мм.гггг Исковое заявление поступило в суд дд.мм.гггг Как пояснила в судебном заседании свидетель А., <данные изъяты> Рассказовского почтамта, в налоговой инспекции имеется собственный аппарат, которым франсируют письма, поэтому штамп от дд.мм.гггг мог быть проставлен налоговой инспекцией. Почтовым является штамп от дд.мм.гггг, также почтой ставится штрих-код на конверте при приеме регистрируемых почтовых отправлений. Из распечатки отслеживания регистрируемых почтовых отправлений, представленной представителем ответчика, по штрих коду, имеющемуся на конверте, письмо было принято на почте дд.мм.гггг и вручено адресату дд.мм.гггг На основании изложенного, суд считает установленным, что исковое заявление было подано на почту дд.мм.гггг, т.е. с пропуском срока, предусмотренного ст.48 НК РФ. Оснований для восстановления срока суд не усматривает, поскольку решением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг исковые требования ФНС по г.Тамбову к Горбунову Д.А. по взысканию данного налога по сроку уплаты - 15.11.2010г. были удовлетворены. Данные требования были заявлены в предусмотренный законом срок, следовательно, отсутствовали причины не позволяющие предъявить в предусмотренный срок заявление о взыскании налога по сроку уплаты - 15.09.2010г. Пропуск срока, предусмотренного ч.2 ст.48 НК РФ является основанием для отказа в иске. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Инспекции федеральной налоговой службы по г.Тамбову в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом 16 мая 2011г. Судья Р.Г.Бадиков