Дело №2-685/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

17 мая 2011г.                               г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской обл. в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.

при секретаре Лёвочкиной А.Е.,

с участием прокурора Киселевой Т.О.,

представителя истца Степанова А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольского С.В. к Подольской И.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Решением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг признан недействительным договор дарения одной второй доли в праве общей долевой собственности на квартиру от дд.мм.гггг, заключенный между Подольским С.В. и Подольской И.В., прекращено право общей долевой собственности Подольской И.В. в размере 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, постановлено считать принадлежащей Подольскому С.В. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Брак, заключенный между Подольским С.В.и Подольской И.В. расторгнут дд.мм.гггг

Степанов А.В., действующий по доверенности в интересах Подольского С.В. обратился в суд с иском к Подольской И.В. о признании её утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> выселении ее из указанной квартиры.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования о признании ее утратившей права пользования спорной квартирой признала, о чем представила суду письменное заявление.

Судом принято признание иска ответчиком.

           Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы по Тамбовской области и третье лицо Серова Э.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

     Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

     В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

     Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Подольскую И.В., дд.мм.гггг года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить её из указанной квартиры.

        Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья Р.Г.Бадиков