ДЕЛО № 2-642/2011

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Г. Рассказово

23 мая 2011 года.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Л.Т.

с участием адвоката Шишкина А.Е.

при секретаре Гладышевой Т.А.

при участии: представителя истца КРОНИК В.В.; ответчика Алешиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖЕЛТОВОЙ О.А. к Алешиной А.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    дд.мм.гггг г. около <данные изъяты> часов в кафе «<данные изъяты>» по ул. <адрес> Алёшина А.В. подвергла избиению свою знакомую Желтову О.А., причинив ей <данные изъяты>.

    Приговором суда от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу, Алёшина А.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ и подвергнута наказанию.

    Истица, действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к Алёшиной А.В. о компенсации причинённого ей морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании расходов по оплате помощи представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

    Истица в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в её отсутствии. Её представитель в судебном заседании, пояснив вышеизложенное, на исковых требованиях настаивает.

    Ответчик и её представитель признали право истца на возмещение морального вреда, однако не признали иск в части суммы, подлежащей компенсации, полагают, что компенсация морального вреда подлежат удовлетворению в меньшем размере. Не согласны также с требованиями о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

         В данном случае факт причинения вреда здоровью Желтовой О.А.. в результате её избиения дд.мм.гггг никем не оспаривается и подтверждён приговором от дд.мм.гггг по обвинению Алешиной А.В. по ч.1 ст. 115 УК РФ.

    Исходя из общей нормы основания ответственности за причинённый вред - ст. 1064 ГК РФ, вред подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

    Вред здоровью Желтовой О.А. причинён виновными действиями Алёшиной А.В.

    Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд, в соответствии со ст.1101 ГК РФ исходит из характера физических и нравственных страданий, причинённых истцу, степени их тяжести, а также учитывает требования разумности и справедливости. Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в меньшем размере, чем заявлено истцом.

    Относительно требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, как пояснил в судебном заседании представитель истца, в данную сумму входят расходы по оплате услуг представителя при рассмотрении уголовного дела по обвинению Алёшиной А.В.

    Как следует из копии приговора, имеющейся в материалах дела, в судебном заседании по уголовному делу принимал участие адвокат Кроник В.В. в качестве представителя потерпевшей.

    В данном случае оплатой услуг представителя в судебном заседании Желтовой О.А. причинены убытки, которые в силу п.1 ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Взыскать с Алешиной А.В. в пользу ЖЕЛТОВОЙ О.А. денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате помощи представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

    В остальной части иска отказать.

    Взыскать с Алешиной А.В. государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток.

                                                          Судья