Дело № 2-403/2011 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 г.

     Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.

при секретаре Карповой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Непряхина А.В. к администрации г. Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Непряхин А.В. обратился в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мешкова Л.Н. иск поддержала и пояснила, что дд.мм.гггг был зарегистрирован в качестве юридического лица гаражно-строительный кооператив «Восток». Постановлением главы администрации <адрес> № от дд.мм.гггг ГСК «Восток» был предоставлен в аренду земельный участок под строительство гаражей под кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> м 2, расположенный по адресу: <адрес>. Строительство гаражей велось индивидуальным способом. Истец Непряхин А.В. построил свой гараж в 2008 г. для себя на свои собственные средства. Постановлением главы администрации <адрес> от дд.мм.гггг № адрес земельного участка, который был предоставлен ГСК «Восток» под строительство гаражей был изменен на следующий адрес: <адрес> <адрес> дд.мм.гггг ГСК «Восток» был ликвидирован, в связи с чем истец зарегистрировать свое право собственности на гараж иначе как по решению суда о признании за ним права собственности на него не может, поэтому вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Непряхин А.В. в судебное заседание не явился, в своем заявлении на иске настаивал и просил дело рассмотреть в его отсутствие, что в силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным.

Представитель ответчика - администрации г. Рассказово Тамбовской области и третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в суд не явились, в своих заявлениях против иска не возражали и просили дело рассмотреть в отсутствие своих представителей, что в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица - <данные изъяты> Непряхина А.Ю. в судебном заседании не возражала против того, чтобы только за её мужем было признано право собственности на спорный гараж.

Выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

     Так, согласно ст.218 п.1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о создании гаражно-строительного кооператива «Восток», одним из учредителей которого, как видно из Устава кооператива, являлся Непряхин А.В.

Постановлением администрации <адрес> № от дд.мм.гггг ГСК «Восток» был предоставлен в аренду земельный участок под строительство гаражей под кадастровым номером № площадью <данные изъяты> м 2, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации <адрес> № от дд.мм.гггг адрес земельного участка был изменен на следующий адрес: <адрес> <адрес>

дд.мм.гггг ГСК «Восток» был ликвидирован, о чем межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> была внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц.

В списке учредителей ГСК «Восток» имеется запись о том, что гараж, принадлежащий Непряхину А.В., значится под номером №.

То обстоятельство, что именно Непряхин А.В. построил спорный гараж, подтвердил в судебном заседании свидетель С., который показал, что работал в бригаде строителей, строивших этот гараж для Непряхина А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд         

РЕШИЛ:

         Признать за Непряхиным А.В. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> «а», площадью застройки <данные изъяты> м2, основной площадью - <данные изъяты> м2

        Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2011 г.

    Судья:                            Р.Ю. Качалова