Дело №2-734/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 года                             г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Ситниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Савельеву Н.П. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 00 часов 00 мин. по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Савельева Н.П., автомобиля <данные изъяты> под управлением Т., принадлежащего ОВО при ОВД по городскому округу <адрес> и автомобиля <данные изъяты> под управлением С., принадлежащего И. Постановлением инспектора ОВО при ОВД <адрес> от дд.мм.гггг Савельев Н.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> Савельева Н.П. застрахована в Тамбовском филиале ОАО «Военно-страховая компания».

ОАО «Военно-страховая компания» обратилось в суд с иском к Савельеву Н.П. о взыскании произведенной истцом страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что в результате указанного ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ОВО при ОВД по городскому округу <адрес>. ОАО «ВСК» в счет исполнения обязательств по договору страхования выплатило сумму ущерба потерпевшему в размере <данные изъяты> руб. В связи с проведенным дополнительным осмотром поврежденного транспортного средства были выявлены скрытые повреждения. Размер ущерба, причиненного потерпевшему с учетом износа, составил <данные изъяты> руб. ОАО «ВСК» в счет исполнения обязательств по договору страхования выплатило суму ущерба потерпевшему. Размер ущерба, причиненного потерпевшему И., составил с учетом износа <данные изъяты> руб., данную сумму истец также выплатил потерпевшему. В связи с тем, что Савельев Н.П. при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, истец просит взыскать с него выплаченную сумму страхового возмещения в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Савельев Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, по существу иска не возражает, просит предоставить ему рассрочку выплаты долга.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как указано в справке о ДТП от дд.мм.гггг водитель Савельев Н.П. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение и у него установлено состояние опьянения.

Согласно отчету № от дд.мм.гггг об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП автотранспортному средству марки <данные изъяты>, составленному <данные изъяты>, размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) составляет <данные изъяты> руб. Платежным поручением № от дд.мм.гггг И. выплачена страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.

Согласно отчету № от дд.мм.гггг об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП автотранспортному средству марки <данные изъяты> составленному <данные изъяты>, размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) составляет <данные изъяты> руб. Платежным поручением № от дд.мм.гггг ОВО при ОВД по город.округу <адрес> выплачена страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.

Согласно отчету №-№ от дд.мм.гггг об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП автотранспортному средству марки <данные изъяты>, составленному <данные изъяты>, размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) составляет <данные изъяты> руб. Платежным поручением № от дд.мм.гггг ОВО при ОВД по город.округу <адрес> выплачена страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.

Доказательств, опровергающих размер причиненного в результате ДТП ущерба, ответчиком суду не представлено

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом вопрос о рассрочке или об отсрочке исполнения решения может быть разрешен после вступления решения суда в законную силу в порядке, предусмотренном ст.203 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Савельева Н.П. в пользу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья Р.Г.Бадиков