Дело №2-488/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

01 июня 2011 г.                                      г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской обл. в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.

при секретаре Ситниковой Е.А.,

с участием прокурора Фиалова А.В.

представителей ответчиков Кидина А.Н., Юмашева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора в защиту интересов учащихся корпуса № МОУ «СОШ №3» к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3» и администрации г.Рассказово о восстановлении ограждения,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовский межрайонный прокурор Бесчетнов В.Е. обратился в суд в защиту интересов учащихся корпуса № МОУ «СОШ №3» к МОУ «СОШ №3» и администрации г.Рассказово, в котором просил обязать ответчика восстановить целостность ограждения территории корпуса № со стороны <адрес> вдоль <адрес> на протяжении 35 метров, а также от <адрес> до <адрес> на протяжении 45 метров, оградить территорию школы с правой стороны от <адрес> в сторону <адрес> на протяжении 50 метров за счет средств городского бюджета. В обоснование своих требований прокурор указал, что, как показала проверка, проведенная прокуратурой, в корпусе № образовательного учреждения не в полной мере соблюдаются требования п.1 ст.51 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.192г. №3266-1 в редакции ФЗ от 02.07.1992г. №2, Закон РФ от 06.03.2006г. №35 «О противодействии терроризму», в редакции ФЗ от 28.12.20110г. и Целевая программа «Модернизация системы образования Тамбовской области» на 2009-2012 годы, утвержденная Постановлением администрации области 09.04.2009г. с изменениями на 27.01.2011г. №47, в которую включена подпрограмма «Комплексная безопасность образовательных учреждений». В соответствии с вышеназванными нормативными документами, основной целью администрации образовательного учреждения является создание безопасных условий для организации воспитательного процесса, а также повышение уровня антитеррористической безопасности зданий и оборудования образовательных учреждений. Между тем, ограждение школы не отвечает предъявляемым требованиям. Так, имеются нарушения целостности металлического ограждения со стороны <адрес> в виде отсутствия металлических пластин по одному метру с обоих сторон от входа в школу, отсутствует ограждение по левой стороне территории школы от <адрес> вдоль частного домовладения № на расстоянии 35м., а также от <адрес> до <адрес> на протяжении 45 метров. Отсутствует ограждение с правой стороны школы от <адрес> вглубь территории школы в сторону <адрес> на протяжении 50 метров, в результате чего открывается свободный доступ на территорию школы посторонним лицам и транспортным средствам. Такая организация защиты не соответствует необходимому уровню противодействия терроризму и не отвечает требованиям безопасности образовательного учреждения. Учредителем МОУ «СОШ №3» является администрация г.Рассказово, которая осуществляет финансирование данного образовательного учреждения.

В судебном заседании прокурор Фиалов А.В. иск поддержал, пояснив вышеизложенное. Просил обязать ответчиков восстановить ограждение в срок до дд.мм.гггг

Представитель ответчика, директор МОУ «СОШ №3» Кидин А.Н., исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика, администрации г.Рассказово, исковые требования также признал.

Последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны.

       Судом принято признание иска.

       В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Обязать муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №3» за счет средств городского бюджета восстановить целостность ограждения территории корпуса № со стороны <адрес> вдоль <адрес> на протяжении 35 метров, а также от <адрес> до <адрес> на протяжении 45 метров, оградить территорию школы с правой стороны от <адрес> в сторону <адрес> на протяжении 50 метров в срок до дд.мм.гггг

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья Р.Г.Бадиков