Дело №2-840/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июня 2011г. г.Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Бадикова Р.Г. при секретаре Ситниковой Е.А., с участием истца Левочкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левочкиной Л.Н. к комитету по управлению имуществом Тамбовской области, администрации Рассказовского района, открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад, УСТАНОВИЛ: Левочкина Л.Н. обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом Тамбовской области, администрации Рассказовского района, ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, которой был наделен М., умерший дд.мм.гггг и на денежный вклад, находящийся на счете в Рассказовском отделении № Сберегательного банка России, принадлежащий М. со всеми причитающимися по вкладу процентами и компенсационными начислениями, а также на денежную компенсацию по вкладу на оплату ритуальных услуг. В исковом заявлении истец указала, что М., умерший дд.мм.гггг, являлся ее отцом. На время смерти он проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> вместе с сожительницей П. в принадлежащем последней на праве собственности жилом доме. После прекращения брачных отношений с матерью истца, часть совместно нажитого движимого имущества: мебели, предметов домашнего обихода и утвари, бытовой техники и др. он забрал с собой в дом П. и пользовался ими до своей смерти. После смерти М. истец приняла участие личными средствами в его похоронах и перевезла к себе вышеперечисленное имущество, которым владеет и пользуется до настоящего времени. В 2011г. ей впервые стало известно о том, что М. являлся собственником земельной доли из числа земель сельскохозяйственного назначения в границах земельного участка колхоза «<данные изъяты>» <адрес>. Несмотря на то, что в нотариальном порядке истец свои права наследника не заявляла, она фактически приняла наследство. Кроме того, у нее отсутствует свидетельство на право собственности на землю. Также в 2011г. истцу впервые стало известно о том, что у М. имеется денежный вклад в Рассказовском отделении № Сбербанка России. От представителя ответчика комитета по управлению имуществом Тамбовской области поступило возражение на иск, в котором указано, что с дд.мм.гггг по настоящее время истец для оформления наследства не обращалась, вместе с наследодателем зарегистрирована не была, следовательно, пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Истец не представила доказательств, подтверждающих пропуск установленного законом срока для принятия наследства по уважительным причинам. Также в обоснование своих исковых требований Левочкина Л.Н. не представила доказательств, подтверждающих, что спорная земельная доля использовалась по целевому назначению с дд.мм.гггг, таким образом, истец не исполняла обязанности, установленные ст. 42 ЗК РФ. Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области подано исковое заявление о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей в границах СХПК «<данные изъяты>» <адрес>. Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области в соответствии с действующим законодательством были выполнены все необходимые юридические действия в отношении земельных долей, включенных в список невостребованных. Истцом до настоящего времени каких-либо действий по использованию спорной земельной доли предпринято не было. Истец в судебном заседании на иске настаивает. Представители ответчиков комитета по управлению имуществом Тамбовской области, администрации Рассказовского района, ОАО «Сбербанк России», представитель третьего лица Рассказовского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области, третье лицо нотариус г.Рассказово и Рассказовского района Сёмина Е.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие. Третье лицо Спиряева В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Левочкина (<данные изъяты>) Л.Н. является дочерью М., что подтверждается свидетельством о рождении, следовательно, наследником по закону первой очереди. Как подтвердили в судебном заседании свидетели Б. и М., после смерти М., Левочкина Л.Н. забрала его вещи: посуду, стулья, стол другие предметы домашнего обихода к себе, а также помогала с похоронами. Таким образом, Левочкина Л.Н. фактически приняла наследство после смерти отца М., вступив во владение наследственным имуществом. Согласно сведениям, предоставленным Рассказовским ОСБ № ОАО «Сбербанк России», на имя М., дд.мм.гггг года рождения в Рассказовском ОСБ № зарегистрированы вклады: счет № с остатком по состоянию на дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб.; счет № с остатком по состоянию на дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб. Постановлением администрации Рассказовского района № от дд.мм.гггг утверждены списки граждан на земельные паи, представленные колхозами, в том числе колхозом «<данные изъяты>». В списке собственников земельных долей на период 1992-1994г.г. по колхозу «<данные изъяты>» М. значится под №. В соответствии с Указом Президента РФ №323 от 27 декабря 1991г., Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных Постановлением Правительства РФ №96 от 01 февраля 1995г., в соответствии с Законом РФ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основанием для возникновения права собственности на доли земель сельхозназначения являются акты органов местной администрации о перераспределении земель. В соответствии с указанными нормами и постановлением администрации Рассказовского района № от дд.мм.гггг у М. возникло право собственности на земельную долю, которая подлежит включению в наследственную массу. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за Левочкиной Л.Н., как за наследницей после смерти М., умершего дд.мм.гггг, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> м2, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> Признать за Левочкиной Л.Н., как за наследницей после смерти М., умершего дд.мм.гггг, право собственности на денежные вклады по счету № и счету №, зарегистрированные за М. в Рассказовском отделении № ОАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися по вкладу процентами и компенсационными выплатами, а также на денежную компенсацию по вкладу на оплату ритуальных услуг. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней. Судья Р.Г.Бадиков