Дело №2-875/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2011г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.

при секретаре Ситниковой Е.А.

с участием ответчика Кормышова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виденеевой Ю.В. к Кормышову Г.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Виденеева Ю.В. обратилась в суд с иском к Кормышову Г.Н. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов, указав, что дд.мм.гггг между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала в долг до дд.мм.гггг деньги в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик принял эти деньги и взял на себя обязательство вернуть их в течение года. Сделка была оформлена в виде расписки. Расписка была повторно написана дд.мм.гггг До настоящего времени ответчик долг добровольно не вернул, несмотря на напоминания Виденеевой Ю.В.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кормышов Г.Н. возражает против иска, указав, что в дд.мм.гггг. взял в долг <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> возвратил, остался должен <данные изъяты> рублей. Расписку в дд.мм.гггг написал «под давлением». Доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, оказания на него давления со стороны Виденеевой Ю.В. представить не может.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.    В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

В соответствии со ст.810. заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с письменной распиской, Кормышов Г.Н. взял в долг под <данные изъяты>% месячных дд.мм.гггг у Веденеевой Ю.В. деньги и обязался вернуть долг в сумме <данные изъяты> рублей в течение 12 месяцев. Расписка написана дд.мм.гггг и подписана ответчиком, что им не оспаривается.

Судом предложено ответчику представить доказательства возврата займа, а также доказательств безденежности данного договора займа.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и оказания на него какого-либо давления при написании расписки.

На основании изложенного факт передачи заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей дд.мм.гггг суд считает установленным, а факт возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей – не установленным. Таким образом требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кормышова Г.Н. в пользу Виденеевой Ю.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 06 июля 2011г.

Судья Р.Г.Бадиков