Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011 г. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Качаловой Р.Ю. при секретаре Карповой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столиной П.С. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения № 3884 и Горелкину В.И. о признании права на получение денежных вкладов с начисленными процентами и компенсационными выплатами, УСТАНОВИЛ: Столина П.С. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения № 3884 (далее ОАО «Сбербанк России») о признании права на получение денежных вкладов с начисленными процентами и компенсационными выплатами. Из заявления следует, что дд.мм.гггг умерла ее сестра Ж., которая своим завещанием дд.мм.гггг все свое имущество завещала ей, истице. дд.мм.гггг Ж. было составлено еще одно завещание, которым она из принадлежавшего ей имущества квартиру под <адрес> в <адрес> завещала Горелкину В.И. <данные изъяты>. В остальной части свое завещание, составленное дд.мм.гггг, она не изменяла и не отменяла, таким образом, остальное ее имущество, в состав которого входят предметы домашней обстановки и обихода, а также хранящиеся в Рассказовском отделении № 3884 ОАО «Сбербанк России» денежные вклады с начисленными процентами и компенсационными выплатами должна унаследовать она, истица. В установленный законом шестимесячный срок она не подала нотариусу заявление о принятии наследства, хотя фактически приняла его, вступив во владение наследственным имуществом, что выразилось в том, что после похорон Ж. она из ее квартиры перевезла к себе шифоньер, швейную и стиральную машинки, стол, кровать, ковер, палас, стулья, иконы, различную кухонную и столовую посуду, а также личные вещи Ж. - блузки, юбки, платья, пальто, плащ, различную обувь и пользуется этим имуществом. Поскольку в связи с пропуском шестимесячного срока оформить свои наследственные права на денежный вклад у нотариуса она не может, то вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. В судебное заседание Столина П.С. не явилась, в своем заявлении на иске настаивала и просила дело рассмотреть в ее отсутствие, что в силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным. Ее представитель Горелкина М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенное. Ответчик Горелкин В.И. иск признал. Другой ответчик - открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения № 3884 в своем заявлении против иска возражает, считая себя ненадлежащим ответчиком, и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что в силу ст.167 п.5 ГПК РФ суд считает возможным. Третье лицо - нотариус г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области Полякова А.Ю. в суд не явилась, в своем заявлении не возражала против удовлетворения иска и просила дело рассмотреть в ее отсутствие, что в силу опять-таки ст.167 п.5 ГПК РФ суд считает возможным. Выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заселании, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг умерла Ж., что подтверждено свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГСа администрации г. Рассказово Тамбовской области дд.мм.гггг Согласно сообщению Рассказовского отделения № 3884 ОАО «Сбербанк России» от дд.мм.гггг, в данном отделении Сбербанка имеются вклады на счетах №, №, №, оформленные на имя Ж. В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Своим завещанием от дд.мм.гггг, удостоверенным государственным нотариусом Рассказовской государственной нотариальной конторы Селезневым М.Г., все свое имущество, в том числе и денежные вклады в отделении Сбербанка Ж. завещала Столиной П.С. дд.мм.гггг Ж. составила новое завещание, изменив прежнее, завещав принадлежащую ей квартиру ответчику Горелкину В.И. Таким образом, Столина П.С. в силу завещания от дд.мм.гггг является наследницей остального имущества Ж., в том числе и денежных вкладов. В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Факт принятия Столиной П.С. наследства, открывшегося после смерти Ж. по завещанию, подтвержден свидетелями С.1 С.2 Так, свидетель С.1 пояснила, что она проживает по соседству с истицей Столиной П.С. в <адрес>, была знакома и с ее сестрой Ж. После смерти последней Столина П.С. перевезла к себе домой ее вещи: шифоньер, стол, стулья, стиральную машинку, швейную машинку, умывальник, ковер, посуду. А свидетель С.2 показал, что помогал Столиной П.С. разгружать из машины указанное имущество. В силу ст. 1 Федерального закона от 10 мая 1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" Государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года. - Гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам (п.1), - Наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей (п. 2) - В случае смерти в 2001 - 2010 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил. - Выплаты компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил осуществляются в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов (п. 7). Таким образом, обязанность по выплате компенсаций остатков вкладов возложена на Сбербанк России, следовательно, он и является надлежащим ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения № выплатить Столиной П.С. денежные вклады на счетах №, №, №, владельцем которых являлась Ж., дд.мм.гггг рождения, умершая дд.мм.гггг со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 21.06.2011 г. Судья: Качалова Р.Ю.