о взыскании заработной платы



                                                                                                                        Дело №2-892/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

13 июля 2011г.                                                                                г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.

при секретаре Ситниковой Е.А.,

с участием прокурора Ивановой М.Н.,

истца Кунавина В.А.,

представителя ответчика Щербининой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора в защиту интересов Кунавина В.А. к Открытому акционерному обществу «Пятилетка» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Кунавина В.А. к ОАО «Пятилетка» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.. В исковом заявлении указано, что в Рассказовскую межрайпрокуратуру обратился Кунавин В.А., работник ОАО «Пятилетка», с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Как установлено проверкой, в нарушение трудового законодательства предприятие не осуществило выплату работнику заработной платы.

Истец Кунавин В.А. представил заявление об увеличении исковых требований, просит взыскать с ОАО «Пятилетка» отпускные за дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> руб. и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. простой в размере <данные изъяты> руб.

В дальнейшем истец Кунавин В.А. изменил исковые требования, просил взыскать с ОАО «Пятилетка» задолженность по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб. В остальной части от исковых требований отказывается полностью.

Определением суда от дд.мм.гггг производство по делу в части исковых требований о взыскании в пользу Кунавина В.А. задолженности по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг., отпускных в размере <данные изъяты> руб. и оплате простоя за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг прекращено.

В судебном заседании прокурор Иванова М.Н.. поддержала исковые требования.

Кунавин В.А. на иске настаивает.

Представитель ответчика, Генеральный директор ОАО «Пятилетка» Щербинина В.А., исковые требования Кунавина В.А. о взыскании задолженности по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб. признала, о чем представила суду письменное заявление.

Судом принято признание иска представителем ответчика.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, подлежащей уплате, в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Пятилетка» задолженность по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в пользу Кунавина В.А. в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Пятилетка» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья Р.Г.Бадиков