Дело №2-892/2011г. РЕШЕНИЕ Именем российской Федерации 13 июля 2011г. г.Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Бадикова Р.Г. при секретаре Ситниковой Е.А., с участием прокурора Ивановой М.Н., истца Кунавина В.А., представителя ответчика Щербининой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора в защиту интересов Кунавина В.А. к Открытому акционерному обществу «Пятилетка» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Рассказовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Кунавина В.А. к ОАО «Пятилетка» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.. В исковом заявлении указано, что в Рассказовскую межрайпрокуратуру обратился Кунавин В.А., работник ОАО «Пятилетка», с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Как установлено проверкой, в нарушение трудового законодательства предприятие не осуществило выплату работнику заработной платы. Истец Кунавин В.А. представил заявление об увеличении исковых требований, просит взыскать с ОАО «Пятилетка» отпускные за дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> руб. и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. простой в размере <данные изъяты> руб. В дальнейшем истец Кунавин В.А. изменил исковые требования, просил взыскать с ОАО «Пятилетка» задолженность по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб. В остальной части от исковых требований отказывается полностью. Определением суда от дд.мм.гггг производство по делу в части исковых требований о взыскании в пользу Кунавина В.А. задолженности по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг., отпускных в размере <данные изъяты> руб. и оплате простоя за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг прекращено. В судебном заседании прокурор Иванова М.Н.. поддержала исковые требования. Кунавин В.А. на иске настаивает. Представитель ответчика, Генеральный директор ОАО «Пятилетка» Щербинина В.А., исковые требования Кунавина В.А. о взыскании задолженности по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб. признала, о чем представила суду письменное заявление. Судом принято признание иска представителем ответчика. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, подлежащей уплате, в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Открытого акционерного общества «Пятилетка» задолженность по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в пользу Кунавина В.А. в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Открытого акционерного общества «Пятилетка» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней. Судья Р.Г.Бадиков